Ќиколай Ћагун нашел покупател€ на агрохолдинг Ђ»нсекої

јктивы, ранее принадлежавшие нерадивому заемщику јркадию ћаламуду, перейдут столичной компании Ђ“ј ќї
Ќиколай Ћагун нашел покупател€ на агрохолдинг Ђ»нсекої
јркадий ћаламуд
‘ото журнал "«ерно"

ƒельта Ѕанк Ќикола€ Ћагуна привлек партнера дл€ управлени€ аграрным холдингом Ђ»нсекої, доставшегос€ ему за долги. 45 000 га земли, семенной бизнес, три элеватора и сахарный завод, которые были залогом по кредитам, привлеченным Ђ»нсекої, перешли к киевской компании “ј ќ. ќб этом Forbes сообщил источник, знакомый ситуацией на предпри€тии, и подтвердил Ћагун.

Ќа сайте “ј ќ уже по€вились изображени€ элеваторов Ђ»нсекої. ѕараллельно управл€юща€ компани€  избавл€етс€ от неэффективных или неинтересных направлений бизнеса Ђ»нсекої. ¬ частности, на продажу выставлен сахарный завод холдинга, сообщил Forbes источник в компании.

ѕосле того как “ј ќ погасит задолженность Ђ»нсекої перед ƒельта Ѕанком, активы должника перейдут в собственность киевской компании, говорит собеседник Forbes, знакомый с детал€ми переговоров между банком и “ј ќ. Ќе исключил выкупа этих активов стратегическим партнером и Ќиколай Ћагун.

≈сли сделка состоитс€, новый холдинг войдет в топ-15 компаний страны по размеру земельного банка (105 000 га).

¬ “ј ќ на письменный запрос Forbes к моменту публикации материала не ответили. 

ѕроблемный заемщик

Ќепрофильные аграрные активы достались Ќиколаю Ћагуну в середине прошлого года. Ќа тот момент долги группы компаний Ђ»нсекої перед банками достигли $80 млн, $60 из которых приходились на Ђƒельтуї, $20 млн Ц на «латобанк. ѕосле отчуждени€ залогового имущества кредиторы оказались владельцами одного из крупнейших агрохолдингов в западном регионе. ѕозднее «латобанк продал свою долю Ћагуну, который и нашел стратегического партнера дл€ управлени€ этим активом.

ќдно из самых громких разбирательств Ђ»нсекої Ц с транснациональной компанией —argill, котора€ не досчиталась на принадлежащем Ђ»нсекої элеваторе рапса на 27 млн гривен

’олдинг Ђ»нсекої Ц одна из крупнейших аграрных структур в стране. «емельный банк на начало 2013 года Ц около 45 000 га, земли расположены в –овенской, ’мельницкой, Ћьвовской и “ернопольской област€х. ¬ладеет трем€ элеваторами суммарной мощностью 180 000 тонн, Ѕабинским сахарным заводом и двум€ семенными заводами. –анее холдинг контролировал јркадий ћаламуд.

ѕроблемы у Ђ»нсекої начались несколько лет назад, причем банкиры Ц не единственные, кто пен€л на плохую платежную дисциплину ћаламуда. ќдно из самых громких разбирательств холдинга Ц с транснациональной компанией —argill (контролирует 30% акций ƒельта Ѕанка), котора€ не досчиталась на принадлежащем Ђ»нсекої элеваторе рапса на 27 млн гривен. Ѕольшую часть прошлого года, пока кредиторы пытались взыскать долги, работа Ђ»нсекої была фактически парализована. јркадий ћаламуд, по неофициальным данным, выехал из ”краины в ћолдову.

ќ покупателе активов Ђ»нсекої известно немного. „јќ Ђ“ехнологическа€ јграрна€  омпани€ ќбъединенна€ї (“ј ќ) основана в 2005 году, основное направление де€тельности Ц выращивание сои и кукурузы. «емельный банк Ц около 60 000 га в  иевской и ∆итомирской област€х. ќсновной акционер Ц ƒмитрий  олесник.

≈сли вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Ѕизнес
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
√лава ѕриватЅанка Ц о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
–оль личности в (банковской) истории: на что вли€ет первое лицо банка?
 то и как управл€ет крупнейшими финучреждени€ми страны
Ќе как у людей: что в ”краине мешает иностранным инвесторам
ќдногодовые разрешени€ на пребывание в стране, невозможность репатриации капитала, плохой английский €зык и так далее
¬се материалы раздела
FORBES ¬ —ќ÷»јЋ№Ќџ’ —≈“я’
 омментариев 2
¬ойдите, чтобы опубликовать комментарий
Artaxerx II
Artaxerx II — 13.09.2013, 21:34

ќдн≥ маланц≥ на наших земл€х. Ѕуде велика зачистка. ј оце чмо ще буде в≥дпов≥дати за своњ шахрайства, зокрема з однокровком ƒм≥тр≥Ївим за дес€тки м≥льйон≥в долар≥в, украдених у громад€н-≥нвестор≥в котеджного м≥стечка ќл≥мп≥к-парк.

ƒмитро  ол≥сн≥ченко
ƒмитро  ол≥сн≥ченко — 12.09.2013, 09:34

јвтор статт≥ знайомий ≥з темою?  укурудза ≥ со€ це не зерно?
реченн€ "выращивание зерна, сои и кукурузы." у автотем≥ в≥д автора статт≥ мабуть вигл€дало б так: "производство автомобилей, ланосов и мерседесов".

¬ыбор редактора
„астное и честное: 5 книг декабр€
„астное и честное: 5 книг декабр€
Ќа какие новинки художественной литературы стоит обратить внимание в этом мес€це
 ак израильска€ арми€ стала 	Ђкузницей стартаповї
 ак израильска€ арми€ стала Ђкузницей стартаповї
Ѕывшие бойцы загадочной израильской службы киберразведки Ч подразделени€ 8200 Ч создали около 1000 начинающих IT-компаний. »менно им »зраиль во многом об€зан имиджем Ђнации стартаповї
’ождение по кругу: как в ћинфине переписывают Ќалоговый кодекс
’ождение по кругу: как в ћинфине переписывают Ќалоговый кодекс
» почему депутаты настаивают на проведении разового декларировани€
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
”краинские публичные персоны готовы оспаривать данные, опубликованные в јрхиве
—ейчас на главной
“ехнические работы на сайте Forbes ”краина
“ехнические работы на сайте Forbes ”краина
¬ыпуск журналистских материалов на сайте временно прекращен.
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
√лава ѕриватЅанка Ц о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
—амое темное врем€ перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
—амое темное врем€ перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
 акие задачи л€гут на плечи команды, а какие Ц непосредственно на владельца
 оллекторы и юрлица: с бизнесом не церемон€тс€
 оллекторы и юрлица: с бизнесом не церемон€тс€
„ем отличаетс€ поведение коллекторских структур в отношении должников-физлиц и бизнесменов