Госпотребинспекция нашла проблемы в известном украинском алкоголе

Проверку попросил провести премьер-министр Николай Азаров
Госпотребинспекция нашла проблемы в известном украинском алкоголе
Фото сайт Госпотребинспекции

Государственная инспекция по вопросам защиты прав потребителей (Госпотребинспекция) недовольна качеством сразу нескольких известных марок спиртного. Вчера об этом сообщил глава ведомства Сергей Орехов (на фото), подводя на заседании Кабмина итоги девятимесячной проверки на рынке алкогольной продукции.

Среди объявленных им именитых нарушителей – водка «Хортиця Платинум» и «Хортиця Преміум», которую производит холдинг Global Spirits Евгения Черняка, коньяк «Тиса Пять звезд» Ужгородского коньячного завода, полусухое белое вино «Магарач» («Ливадия»). Не прошло проверку и «Каберне», которое делает компания «Велес» бывшего министра топлива и энергетики Ивана Плачкова.

Для лабораторного анализа Госпотребинспекция закупила (уточнение – проверила) в торговых сетях около 11 000 дал спиртного – крепкого алкоголя, пива, вина известных и не столь популярных торговых марок. Почти в 32% образцов были выявлены нарушения законодательства о защите прав потребителей.

Как рассказал Орехов Forbes, проверку ликеро-водочных компаний инициировал сам премьер-министр Николай Азаров, это было его устное поручение. «Потому что медицинская статистика стала показывать, что частые обращения граждан в медицинские учреждения с отравлениями связаны с алкогольными продуктами», – объяснил глава Госпотребинспекции.

По его словам, нарушения обнаружены разные. «На каком-то предприятии вода не соответствовала [стандартам]. А, например, в «Хортиці Премиум», которую мы привыкли считать очень качественным продуктом, выявлено большое количество сивушных масел, – подчеркнул Орехов. – Значит, есть нарушения технологического процесса, значит, плохие фильтры и нарушения производственного цикла».  

Кого проверяли: «Национальная водочная компания», «Имидж Холдинг АпС» (Global Spirits), «Черниговская водка», Золотоношский ЛВЗ «Златогор», «САН ИнБев Украина», «Сандора», «Гетьман», Ужгородский коньячный завод, Октябрьский коньячный завод и другие

Представители Global Spirits утверждают, что никогда не получали никаких официальных претензий от Госпотребинспекции. «На нас не накладывали никаких штрафов, и мы уверены, что это заявление – какая-то ошибка либо попытка недобросовестной конкуренции», – сообщил Forbes в письменном ответе бренд-менеджер ТМ «Хортиця» Александр Блохин. Он добавляет, что «Хортиця» первая и единственная в Украине прошла сертификацию на соответствие европейским и международным требованиям органического производства, для чего понадобилось пройти серьезные длительные процедуры проверки.

Коньяк «Тиса-5 звезд» (Ужгородский коньячный завод) и белое полусухое «Магарач» («Ливадия») не соответствовали требованиям по органолептическим показателям, а в «Каберне» Плачкова выявлено «превышение массовой концентрации сахара».

Сам бывший министр топлива и энергетики, увлекшийся виноделием, не понимает обвинений Госпотребинспекции. «Очень странная претензия, – возмущен Плачков. – Кроме того, у меня вопрос, на какие ГОСТы и какой давности они ориентируются, и насколько разбираются в вине?» Он акцентирует внимание на том, что в Украине и за границей подходы к оценке качества вина – разные. «У нас в стране, к примеру, требуют отфильтровать вино по-максимуму, тогда его можно довезти хоть до Новосибирска, и оно на полке будет смотреться «правильно», – объясняет экс-министр. – В то же время возьмите дорогое французское вино – часто в бутылке  можно увидеть осадок. Мы тоже не злоупотребляем фильтрацией». 

Forbes также направил запросы Ужгородскому коньячному заводу, национальному производственно-аграрному объединению «Массандра», в которое входит «Ливадия», но ответа на момент публикации материала от этих производителей не получил.

Орехов говорит, что ему не привыкать к возмущению производителей, и свои обвинения он может обосновать. «Мы говорим только правду, – отмечает глава Госпотребинспекции. – И некоторые компании обращались в суд из-за наших претензий, но мы в судах выигрывали».

Санкции, которые грозят нарушителям – изъятие партии некачественной продукции из торговой сети и штраф в размере до 50% ее стоимости. В деньгах это для производителей смешные суммы: при минимальной цене бутылки водки (0,5 л) 30,1 гривны партия в 1000 бутылок генерирует штраф в 15 000 гривен. Куда более ощутимыми могут стать имиджевые потери.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Бизнес
Выход из депрессии: как свалки и кладбища превратить в жилые кварталы
Что необходимо сделать украинским застройщикам, чтобы освоить непригодные для жизни территории
Кадровая дилемма: может ли Андрей Коболев уволить Марка Роллинса
Как по требованию ГФС «Нафтогазу» разорвать контракт с главой «Укрнафты»
Удачная аренда: оценка Airbnb может превысить $30 млрд
Сервис по аренде жилых помещений готовится привлечь новый транш
Все материалы раздела
FORBES В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Комментариев 12
Войдите, чтобы опубликовать комментарий
Agl Agl
Agl Agl — 09.10.2013, 13:08

Какие нелады в несобствеников, какие абсурдности ? есть ГОСТ а есть ТУ (тех условиям)
явно нелады с чем то другим..
вся продукцию что идет в супермаркеты украины из Уркаины ;) - ПАЛЕНКА

продукция что явно идет по завышеной цене из евросоюза и азии имеет требования ниже а качество выше

удивляюсь только одному что только 32% нарушений - видать не очень они хотели искать (устная просьба ;)

Rodion Velychenko
Rodion Velychenko — 03.10.2013, 17:37

Короче, нелады у всех заводов, которые НЕ в собственности депутатов от ПР :)

streem cat
streem cat — 03.10.2013, 12:58

Скорее всего проблема не в качестве, а в абсурдности совковых стандартов. Ну и безусловно в таких мероприятиях перед обнародованием результатов надо делать повторные (контрольные) проверки. Иначе это сильно попахивает антирекламой по частным заказам. Прокуратура должна держать такие вещи на мушке. Но она у нас занята совсем другим.

Rodion Velychenko
Rodion Velychenko — 03.10.2013, 17:38

Так а кому выходго сохранение устарвешних совковых стандартов?!
Я думаю - чиновникам, которы при желании могут их трактовать в вывгодную себе пользу)
У кого надо - найдут нарушения, у кого не надо - не заметят :)

Nevmerzhitsky Sergey
Nevmerzhitsky Sergey — 03.10.2013, 09:22

"Госпотребинспекция закупила в торговых сетях около 11 000 дал спиртного"
Это 15.7 млн бутылок по 0,7л получается, или порядка 3-4% от годового рынка спиртных напитков Украины. На вскидку 1 млрд гривен.
Не плохо затарились...

Anna Kovalchuk
Anna Kovalchuk — 03.10.2013, 10:59

согласна, что выборка не презентативна. Но это говорит лишь о том, что фактически доля некачественного алкоголя может быть существенно выше

 — 03.10.2013, 10:31

"репрезентативна" *facepalm*

Anna Kovalchuk
Anna Kovalchuk — 03.10.2013, 11:05

репрезентативна, клавиатура западает)
Но я уловила, спасибо!

 — 03.10.2013, 10:30

У вас серьезная ошибка в расчетах)))
1 дал = 10 литров
11000 * 10 / 0.7 = 157143 бутылки по 0.7 л
На вскидку это около 6.3 млн грн.

Anna Kovalchuk
Anna Kovalchuk — 03.10.2013, 10:34

Это данные Госпотребинспекции, на которую мы ссылаемся - эта цифра была озвучена вчера на Кабмине, мы не могли ее корректировать.

Nevmerzhitsky Sergey
Nevmerzhitsky Sergey — 03.10.2013, 10:57

Согласен. Хотя тестовая закупка на ~6 млн грн, это тоже не плохо.

Agl Agl
Agl Agl — 09.10.2013, 13:13

проверила :)
проверила) в торговых сетях около 11 000 дал спиртного

это можна сказать 3 магазина наверное - хай бы еще прошли по 10 супермаркетов киева
проверяли видать на вскидку: попадет-не-попадет
проверялась партия например 100 ящиков по 20-25 бытылок 1 партия закупки надо 100 мл для теста ;)

Выбор редактора
Олигархи под подозрением: кому нужен Архив клептократии и почему в него попали лишь «избранные»
Олигархи под подозрением: кому нужен Архив клептократии и почему в него попали лишь «избранные»
Украинские публичные персоны готовы оспаривать данные, опубликованные в Архиве
52% за Brexit: британцы поддержали выход из ЕС
52% за Brexit: британцы поддержали выход из ЕС
Решение Объединенного королевства о выходе из Евросоюза всколыхнуло мировые рынки
«Приват» государственного значения: чем рискует НБУ?
«Приват» государственного значения: чем рискует НБУ?
На ПриватБанк приходится половина всего рефинансирования, выданного финансовым учреждениям Украины
На страже стабильности: как инновации помогают выстоять во время кризиса и войны
На страже стабильности: как инновации помогают выстоять во время кризиса и войны
Украинские инвесторы и предприниматели способны решать проблемы с вооружением, экологией и ограниченностью энергоресурсов
Сейчас на главной
Технические работы на сайте Forbes Украина
Технические работы на сайте Forbes Украина
Выпуск материалов на сайте временно прекращен.
Константин Лежнин: 	«Государство использует элементы монополизма в пользу своих банков»
Константин Лежнин: «Государство использует элементы монополизма в пользу своих банков»
Зампред УкрСиббанка BNP Paribas Group – о конкуренции с госбанками и плюсах работы НБУ
Судебные новеллы: чего ждать Украине от реформы правосудия
Судебные новеллы: чего ждать Украине от реформы правосудия
О преимуществах и недостатках нового закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»
Горящее предложение: 5 книг июля
Горящее предложение: 5 книг июля
На какие литературные новинки месяца стоит обратить внимание