Банки пошли к украинским агентствам за лучшими рейтингами

Из-за плохих страновых рейтингов оценки международных агентств их не устраивают
Банки пошли к украинским агентствам за лучшими рейтингами
Иллюстрация Thinkstock

Три из топ-10 банков с иностранным капиталом обратились за услугами в украинские рейтинговые агентства (РА). Об этом Forbes сообщили представители IBI Rating, Украинского Кредитно-рейтингового агентства и «Эксперт-Рейтинга». Речь идет о получении оценок по национальной шкале Сбербанком России, ОТП Банком и ПИБом. 

ОТП Банк подтвердил, что уже наладил сотрудничество с одним из украинских агентств – «Кредит-Рейтинг». «Идет процесс сбора информации, необходимой для рейтингования банка. При этом мы не намерены расставаться и с международным агентством», – пояснил глава правления ОТП Банка Томаш Хак-Ковач. Член правления – казначей Сбербанка России Дмитрий Золотько также сказал, что банк будет получать рейтинг по национальной шкале у украинского агентства. В Проминвестбанке на запрос Forbes к моменту публикации материала не ответили.

Банки переходят на обслуживание к местным РА, потому как их рейтинги не ограничены страновым потолком. Тогда как по правилам агентств «большой тройки» – Fitch, S&P, Moody’s – международный рейтинг банка или компании не может быть выше рейтинга страны. 21 сентября, например, Moody's снизило рейтинг Украины с В3 до Саа1, вслед за чем были понижены рейтинги 11 банков, причем как по международной, так и по национальной шкале. 

«Рейтинг по национальной шкале от международных агентств не позволяет адекватно оценить риски. К примеру, текущий рейтинг по национальной шкале от компании Moody’s находится ниже инвестиционного класса не из-за изменения ситуации в каком-то конкретном банке, а по причине снижения рейтинга Украины до спекулятивного уровня по международной шкале», – подчеркивает Дмитрий Золотько. Рейтинг по национальной шкале используется украинскими инвесторами, отмечает Золотько, когда они принимают решение о покупке гривневых облигаций банков.

На национальную шкалу обязаны ориентироваться и лайфовые страховщики при выборе банка для размещения резервов. Рейтинг банка должен быть не ниже uaBBB. В противном случае страховые резервы учитываются в размере 75% от их стоимости, а недостачу компания должна покрыть из собственных средств. Согласно данным Нацкомфинуслуг, к концу 2012 года лайфовые страховщики сформировали более 3,2 млрд гривен резервов. 

«К нам в октябре обращалось несколько банков, которые пострадали от действий Moody’s – они не получили тот уровень рейтинга, который по законодательству давал право размещать депозиты страховых компаний», – рассказывает главный аналитик РА «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран. Рейтинги были снижены перед началом квартала, что оказалось особенно болезненным – страховщики не смогли нормально отчитаться перед Нацкомфинуслуг по итогам квартала, так как не у всех банков, хранящих депозиты страховых компаний, оказался достаточный уровень рейтинга, объясняет Шапран.

По словам главы ОТП Банка, следующий пересмотр рейтингов Украины может произойти со стороны Fitch и S&P в начале 2014 года. Если они последуют примеру Moody’s и резко понизят рейтинги Украины, украинским рейтинговым агентствам впору ожидать следующей волны интереса к своим услугам.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Бизнес
Александр Шлапак: «Судиться с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечения»
Глава ПриватБанка – о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
Роль личности в (банковской) истории: на что влияет первое лицо банка?
Кто и как управляет крупнейшими финучреждениями страны
Не как у людей: что в Украине мешает иностранным инвесторам
Одногодовые разрешения на пребывание в стране, невозможность репатриации капитала, плохой английский язык и так далее
Все материалы раздела
FORBES В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Комментариев 2
Войдите, чтобы опубликовать комментарий
Иван Левковский
Иван Левковский — 30.10.2013, 12:13

а вы не путаете рейтинги S&P, Moodys, Fitch в локальной (местной) валюте, с их же рейтингами Украины по национальной шкале? Последние (по нацшкале) будут, по идее, одинаковыми - что у международных рейтинговых агентств (РА), что локальных РА. Рейтинги Мудис по нацшкале не ниже инвестиционных, для нормальных украинских эмитентов . Да, конечно, разница в стоимости существенная - это первый фактор почему локальные РА становятся в фаворе (тем, кому все-таки рейтинг нужен), второй - очень уж стали консервативными некоторые международные РА, перестраховуются (последний кризис научил) понижением рейтингов от разных судебных споров, исков инвесторов и т.п. (а в США там штрафы - так сотни млн.дол, а то и несколько млдр.дол быть может - посмотрите на последние штрафы JP Morgan).

Alexander Grigorchuk
Alexander Grigorchuk — 30.10.2013, 17:57

Нет, не путают. Посмотрите последний Rating Action Мудиса: 25.09.2013 все украинские банки понижены до Ba3.ua, вслед за снижением суверенного рейтинга.

Выбор редактора
Частное и честное: 5 книг декабря
Частное и честное: 5 книг декабря
На какие новинки художественной литературы стоит обратить внимание в этом месяце
Как израильская армия стала 	«кузницей стартапов»
Как израильская армия стала «кузницей стартапов»
Бывшие бойцы загадочной израильской службы киберразведки — подразделения 8200 — создали около 1000 начинающих IT-компаний. Именно им Израиль во многом обязан имиджем «нации стартапов»
Хождение по кругу: как в Минфине переписывают Налоговый кодекс
Хождение по кругу: как в Минфине переписывают Налоговый кодекс
И почему депутаты настаивают на проведении разового декларирования
Олигархи под подозрением: кому нужен Архив клептократии и почему в него попали лишь «избранные»
Олигархи под подозрением: кому нужен Архив клептократии и почему в него попали лишь «избранные»
Украинские публичные персоны готовы оспаривать данные, опубликованные в Архиве
Сейчас на главной
Технические работы на сайте Forbes Украина
Технические работы на сайте Forbes Украина
Выпуск журналистских материалов на сайте временно прекращен.
Александр Шлапак: «Судиться с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечения»
Александр Шлапак: «Судиться с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечения»
Глава ПриватБанка – о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
Самое темное время перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
Самое темное время перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
Какие задачи лягут на плечи команды, а какие – непосредственно на владельца
Коллекторы и юрлица: с бизнесом не церемонятся
Коллекторы и юрлица: с бизнесом не церемонятся
Чем отличается поведение коллекторских структур в отношении должников-физлиц и бизнесменов