»нфографика: топ-20 банков по депозитам

— начала года номинальный отток по системе составил 38 млрд гривен

  1 окт€бр€ в украинских банках граждане хранили 402,4 млрд гривен против 433,7 млрд гривен на начало года. »з них депозиты Ц 312,7 млрд гривен на конец третьего квартала, и 350,8 млрд гривен Ц на 1 €нвар€. —огласно данным Forbes, отток вкладов происходит по большинству банков, и списать его на курсовые скачки уже нельз€. “ак, с 1 сент€бр€ по 1 окт€бр€ депозиты физических лиц сократились во всех банках из топ-20 учреждений, где украинцы хран€т свои сбережени€.

»нфографика: “ќѕ-20 банков по депозитам
ѕеред угрозой оттока вкладов банки начали использовать в рекламных кампани€х последний аргумент Ц гарантии государства по депозитам частных лиц. 
‘ото Shutterstock

¬сего за прошедший год Ц с 1 окт€бр€ 2013-го по 1 окт€бр€ 2014 года Ц депозиты украинцев в банках просели с 422,5 млрд гривен до 312,7 млрд гривен, или на 109 млрд гривен. ѕолитические потр€сени€ подорвали доверие населени€ к банковской системе. Ёто было ожидаемо. ќпрошенные Forbes банкиры уже отнесли –еволюцию достоинства к перечню событий, наиболее заметно ударивших по вкладам граждан в финучреждени€х.  роме нее, в этом списке Ц российский Ђ„ерный вторникї 1998 года, ќранжева€ революци€ 2004 года, а также международный кризис 2008-го. 

— начала девальвационных процессов некоторым банкам удавалось удерживать клиентов и даже привлекать новых. Ќапример, если на 1 июл€ в ѕриватЅанке граждане хранили 84,2 млрд гривен, то к 1 сент€бр€ объем вкладов в этом учреждении вырос до 87,9 млрд гривен. «а аналогичный период нарастить депозиты физлиц на 400 млн гривен сумел ќщадбанк. «а сент€брь же 2014 года увеличить количество вкладов не смог ни один из топ-20 банков.

ѕерераспределени€ в тройке банков рэнкинга по вкладам не произошло. Ќа первом месте по-прежнему ѕриватЅанк »гор€  оломойского, на втором Ц государственный ќщадбанк, на третьем Ц ƒельта Ѕанк

Ѕанки потер€ли более 100 млрд гривен вкладов с окт€бр€ 2013 года. Ѕоротьс€ с этим получаетс€ по-разному.  то-то ожидает национализации, кто-то ограничил выдачу вкладов, а кто-то Ц рекламирует госгарантии

Ќикола€ Ћагуна. ”чреждени€ отыгрывают разную стратегию по привлечению депозитов. Ќапример, ќщадбанк проводит активную рекламную и пиар-кампанию своего учреждени€, в том числе подчеркива€, что его вклады гарантируютс€ государством на 100%, тогда как по остальным банкам такие гарантии ограничиваютс€ суммой в 200 000 гривен. ’от€ в подобном сравнении есть €вные признаки неравноправной борьбы, котора€ в другом государстве привлекала бы внимание антимонопольного ведомства. “ем не менее, госгарантии ќщадбанк сейчас считает главным преимуществом Ц на фоне еженедельного введени€ временных администраций в частные банки. ¬ противовес ему, например, ƒельта Ѕанк просто очень медленно выдает вклады в валюте. –ечь может идти о выдаче валютных сбережений в пределах $500 в неделю. Ќекоторые другие банки из топ-20 наход€тс€ в похожей ситуации. Ќапример, банкиры уже говор€т о вынужденной национализации VAB Ѕанка.

“акже с 1 апрел€ не мен€етс€ перва€ п€терка банков по вкладам населени€. Ёто Ц Ђѕриватї, ќщадбанк, Ђƒельтаї, Ђ”крэксимї и Ђ‘инансы и кредитї.

Ќаиболее ощутимо с начала года по показателю Ђ¬клады физических лицї опустилс€ —бербанк –оссии. ≈сли 1 €нвар€ он был на 5-м месте в рэнкинге вкладов, то к 1 окт€бр€ оказалс€ на 12-й позиции. — начала года из рэнкинга выбыли Ђ‘орумї и Ѕрокбизнесбанк. 

— начала года положительную динамику по увеличению срочных средств физических лиц сохранили такие банки, как ”крэксимбанк (14% с €нвар€ по окт€брь), ѕ”ћЅ (5,2%), јльфа-Ѕанк (2,1%), ќ“ѕ Ѕанк (19%), ”кргазбанк (20,1%). ќтчасти положительна€ динамика св€зана с пересчетом валютных вкладов по новому курсу, так как полностью противосто€ть текущему кризису не может ни один банк. ¬ банковских кругах считалось, что последстви€ финансового кризиса 2008-2009 годов финучреждени€ преодолели только в 2013 году. ѕриток средств в систему того периода оцениваетс€ в около $2 млрд ежеквартально. ”вы Ц кризис 2014 года ударил по банкам сильнее, чем отток 2008-2009 годов.

≈сли вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Ѕизнес
 онстантин Ћежнин: Ђ√осударство использует элементы монополизма в пользу своих банковї
«ампред ”кр—иббанка BNP Paribas Group Ц о конкуренции с госбанками и плюсах работы ЌЅ”
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
”краинские публичные персоны готовы оспаривать данные, опубликованные в јрхиве
”спешные игры: финскую студию Supercell оценили в $10,2 млрд
Ѕолее 84% компании выкупил китайский холдинг Tencent
¬се материалы раздела
FORBES ¬ —ќ÷»јЋ№Ќџ’ —≈“я’
 омментариев 0
¬ойдите, чтобы опубликовать комментарий
¬ыбор редактора
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
”краинские публичные персоны готовы оспаривать данные, опубликованные в јрхиве
52% за Brexit: британцы поддержали выход из ≈—
52% за Brexit: британцы поддержали выход из ≈—
–ешение ќбъединенного королевства о выходе из ≈вросоюза всколыхнуло мировые рынки
Ђѕриватї государственного значени€: чем рискует ЌЅ”?
Ђѕриватї государственного значени€: чем рискует ЌЅ”?
Ќа ѕриватЅанк приходитс€ половина всего рефинансировани€, выданного финансовым учреждени€м ”краины
Ќа страже стабильности: как инновации помогают высто€ть во врем€ кризиса и войны
Ќа страже стабильности: как инновации помогают высто€ть во врем€ кризиса и войны
”краинские инвесторы и предприниматели способны решать проблемы с вооружением, экологией и ограниченностью энергоресурсов
—ейчас на главной
 онстантин Ћежнин: 	Ђ√осударство использует элементы монополизма в пользу своих банковї
 онстантин Ћежнин: Ђ√осударство использует элементы монополизма в пользу своих банковї
«ампред ”кр—иббанка BNP Paribas Group Ц о конкуренции с госбанками и плюсах работы ЌЅ”
«аплатить  оломойскому: торг за контроль над Ђ”крнафтойї продолжаетс€
«аплатить  оломойскому: торг за контроль над Ђ”крнафтойї продолжаетс€
”краинские чиновники сто€т перед очень непростым выбором, чтобы сохранить под контролем добывающие компании
 ак управл€ть конфликтами на предпри€тии?
 ак управл€ть конфликтами на предпри€тии?
 ак можно повысить эффективность работы компании с помощью альтернативных способов разрешени€ споров?
 ак уживаютс€ глобальна€ деофшоризаци€ и IT-компании
 ак уживаютс€ глобальна€ деофшоризаци€ и IT-компании
¬иден ли конец налоговой оптимизации или пришло врем€ дл€ поиска новых решений?