Coming-out по-украински: »горь  оломойский готов раскрыть подноготную приватизации

¬ ”краине может начатьс€ большой пересмотр итогов приватизации. ѕервые на очереди Ц железорудные активы

»горь  оломойский всерьез вз€лс€ за возможность реприватизации крупнейших активов, проданных государством за последние 15 лет. 6 марта 2015 года Ѕорис ‘илатов, глава специальной контрольной комиссии ¬ерховной рады по вопросам приватизации, анонсировал создание рабочей группы по проверке законности приватизации Ђ”кррудпромаї, Ђ”кртелекомаї, Ђ иевэнергої, столичного водоканала, всех облгазов и облэнерго, ќдесского припортового завода, а также всех портов, предпри€тий агропромышленного комплекса и земель академии наук.

Ђ омисси€, впервые за восемь созывов ¬–, взвалила на себ€ колоссальный объем работыї, Ц за€вил ‘илатов на своей странице в Facebook. “ам же он разместил приглашени€ на заседание комиссии целому р€ду известных в ”краине лиц Ђс целью дачи по€снений по вопросам разворовывани€ государственной собственностиї.

Coming-out по-украински: »горь  оломойский готов раскрыть подноготную приватизации
‘ото ”Ќ»јЌ

Ћично были приглашены: владелец корпорации Ђ»нтерпайпї ¬иктор ѕинчук; владелец группы Ђ— ћї –инат јхметов; контролирующий группу Ђ‘инансы и кредитї бизнесмен  онстантин ∆еваго; основной владелец группы компаний Ђ—март-холдингї ¬адим Ќовинский. Ђ√отовы включить по скайпу ‘ирташа (бизнесмен ƒмитрий ‘ирташ, контролирующий шесть предпри€тий азотной химии)ї, Ц написал депутат.

ѕоводом дл€ создани€ рабочей группы по проверке итогов приватизации крупнейших украинских предпри€тий за последние 10-15 лет стали откровени€ губернатора ƒнепропетровской области и совладельца группы Ђѕриватї »гор€  оломойского.

—лучайные встречи

4 марта нынешнего года на заседании парламентской комиссии по приватизации была разыграна незатейлива€, но очень эффектна€ антреприза Ц Ђвнезапное по€влениеї »гор€  оломойского. √лава спецкомиссии Ѕорис ‘илатов, по совместительству Ц давний партнер  оломойского, увер€л, что его приход был согласован за несколько дней, и депутаты об этом знали. Ќо журналисты, которым удалось попасть на это закрытое заседание, утверждают, что большинство депутатов узнали об этом буквально за несколько часов и были сильно удивлены, что  оломойский сам вызвалс€ прийти и дать показани€.

Ќа заседании вдруг вы€снилось, что вопрос приватизации Ђ”кррудпромаї заранее был вынесен на обсуждение спецкомиссии ѕавлом –изаненко, нардепом-мажоритарщиком от Ѕроваров. ќн был сильно удивлен, когда  оломойский тоже об этом заговорил

Ёто далеко не первое Ђвнезапное по€влениеї »гор€ ¬алерьевича на публике. Ќапример, после получени€ контрол€ над Ђ”крнафтойї в начале 2000-х он по€вилс€ на общем собрании акционеров в сопровождении целой группы новых членов наблюдательного совета компании, состо€вшего из акционеров и партнеров группы Ђѕриватї. ћногие журналисты и чиновники тогда увидели этих людей впервые в жизни.

¬ 2005 году, в разгар борьбы за Ќикопольский завод ферросплавов, когда на самом заводе шли многотыс€чные митинги сотрудников в защиту ¬иктора ѕинчука, а канал ICTV вел их круглосуточную трансл€цию,  оломойский снова по€вилс€ в  иеве.  ак раз в тот момент, когда директор завода на пресс-конференции рассказывал о финансовых потоках предпри€ти€ при ѕинчуке, дверь в зал тихо открылась,  оломойский прошел под стеночкой, сел в первом р€ду напротив директора и в абсолютной тишине за€вил: Ђя тоже хочу послушать про оптимизацию денежных потоковї. ѕресс-конференци€ была сорвана.

¬ этот раз »горь ¬алерьевич решил рассказать о нарушени€х при приватизации Ђ”кррудпромаї. ѕо словам Ѕориса ‘илатова, губернатора ƒнепропетровской области заинтересовал блог нардепа »гор€ Ћуценко, в котором высказывалось сомнение в том, что ћихаил „ечетов и ¬алентина —еменюк по своей воле ушли из жизни. ƒескать, погибшие владели огромным массивом информации и были неудобны многим олигархам и высшим чиновникам.

 роме того, на заседании вдруг вы€снилось, что вопрос приватизации Ђ”кррудпромаї заранее был вынесен на обсуждение спецкомиссии ѕавлом –изаненко, нардепом-мажоритарщиком от Ѕроваров. ќн был сильно удивлен, когда  оломойский тоже об этом заговорил.  онечно, в силу своих знаний »горь  оломойский не мог ограничитьс€ одним лишь Ђ”кррудпромомї, и по ходу Ђвспомнил всехї Ц и электрогенерацию, и облэнерго, и нефт€нку, и химию, и облгазы, и Ђ”кртелекомї.

ƒежавю

√осударственна€ акционерна€ компани€ (√ј ) Ђ”кррудпромї владела крупными пакетами акций добывающих железную руду горно-обогатительных комбинатов (√ќ ). ¬ 2004 году активы компании были окончательно приватизированы крупнейшими игроками рынка украинской металлургии. ѕочему депутаты вспомнили про Ђ”кррудпромї именно сейчас Ц непон€тно. ќднако это не перва€ попытка открыть правду про его приватизацию.
–овно 10 лет назад, в марте 2005 года, на стол президента ¬иктора ёщенко лег небольшой доклад о проблемных вопросах приватизации некоторых промышленных предпри€тий. —реди них значилс€ и Ђ”кррудпромї.

  2004 году войны за √ќ и уже изр€дно измотали украинских олигархов.   борьбе были подключены все ветви власти, использовались суды и прокуратуры, экологи и санэпидемстанции, были взаимные запугивани€ и уговоры, но получить полноценный единоличный контроль никто не мог. —оставители доклада за€вили, что между финансово-промышленными группами (‘ѕ√), которые потом участвовали в приватизации Ђ”кррудпромаї, были заключены многоступенчатые приватизационные договоры. ¬ них зафиксировано, кто и что должен приватизировать, поскольку возможности скупить все предпри€ти€ не было ни у одной ‘ѕ√.

—огласно оперативным данным, 23 марта 2004 года по инициативе –ината јхметова на матче ƒепортиво Ц ћилан собрались сам јхметов (он представл€л интересы јлександра ярославского), »горь  оломойский (представл€л интересы ¬адима Ќовинского), ¬иктор ѕинчук и √ригорий —уркис. ћежду ними была достигнута следующа€ договоренность о получении в собственность активов √ј  Ђ”кррудпромї:

- –инат јхметов получает —еверный и ÷ентральный √ќ и;
- »горь  оломойский Ц ёжный и »нгулецкий √ќ и;
- ¬иктор ѕинчук Ц  риворожский железорудный комбинат;
- √ригорий —уркис, со своей стороны, попросил не вмешиватьс€ другие ‘ѕ√ в его борьбу за собственность  онстантина √ригоришина.

¬ результате 9 апрел€ 2004 года ¬ерховна€ рада ”краины прин€ла закон Ђќб особенност€х приватизации предпри€тий √ј  Ђ”кррудпромї, а 29 апрел€ этот закон был подписан президентом Ћеонидом  учмой. ¬ статье 2 открытым текстом сказано, что целью приватизации €вл€етс€ Ђнедопущение внутренних корпоративных споров на предпри€ти€х Ђ”кррудпромаї.

ѕо второму кругу

»менно этот закон критиковал »горь  оломойский на заседании спецкомиссии по приватизации. ’от€ еще 10 лет назад в докладе отмечалось, что он прин€т под известные ‘ѕ√.

ѕредпри€ти€ покупали чуть ли не по номинальной цене. Ќа этом фоне предложение  оломойского национализировать эти предпри€ти€ с возвратом выплаченной суммы выгл€дит просто издевательством, исход€ из нынешнего курса

¬о-первых, согласно закону, покупател€ми акций могли выступать только инвесторы этих предпри€тий. ј все остальные желающие купить акции, если они не были инвесторами, к торгам допускались только в случае отказа инвесторов от покупки предпри€ти€.

¬о-вторых, закон предусматривал продажу предпри€тий, вход€щих в состав Ђ”кррудпромаї, каждого в отдельности, с разработкой условий их продажи ‘√» непосредственно перед приватизацией. ѕричем, преимущественное право на выкуп акций получали исключительно акционеры, которые уже владели пакетами в размере не менее 25%+1 акци€. Ѕолее того, инвесторам даже не надо было получать согласие јнтимонопольного комитета на проведение экономической концентрации.

“аким образом, требовани€ данного закона не могли обеспечить значительных денежных поступлений в бюджет от приватизации, так как не предусматривали проведени€ открытых торгов, во врем€ которых инвесторы должны были бы вести рыночную борьбу с предложением максимальных сумм.

ѕредпри€ти€ покупали чуть ли не по номинальной цене. Ќа этом фоне предложение  оломойского национализировать эти предпри€ти€ с возвратом выплаченной суммы выгл€дит просто издевательством, исход€ из нынешнего курса.

»так, в 2004 году компании јхметова купили по 50%+1 акци€ ÷ентрального и —еверного √ќ ов за 106 млн гривен и 207,6 млн гривен соответственно. √руппа Ђѕриватї Ц 25,78% акций ёжного √ќ а за 60 млн гривен и 25,1% акций √ќ  Ђ—уха€ Ѕалкаї за 18,13 млн гривен; плюс 93% акций  риворожского железорудного комбината за 689,5 млн гривен в пользу ¬иктора ѕинчука. ј Ќовинский размыл госпакет в 50%+1 акци€ »нгулецкого √ќ а путем дополнительной эмиссии акций, и выкупил оставшиес€ 37,5% за 162,9 млн гривен.

ѕрактически за всеми предпри€ти€ми √ј  Ђ”кррудпромї уже на тот момент числились погрешности, которые также были внесены в доклад. Forbes предлагает вспомнить основные вехи Ђприватизационной историиї этих комбинатов, отмеченных в докладе от 2004 года. ¬полне возможно, что эта информаци€ окажетс€ полезной в работе спецкомиссии, учитыва€, что доклад в свое врем€ составл€лс€ практически по гор€чим следам приватизации.

1—еверный √ќ 

—еверный √ќ 
—еверный √ќ 
ѕервомайский карьер
‘ото: scm.com.ua

— 1999 по 2003 год контрольный пакет 50%+1 акци€ находилс€ в управлении ‘ѕ√ Ђ”крсиббанкї, котора€ переводила активы комбината на подконтрольные коммерческие структуры с целью создани€ перед ними безнадежной задолженности. Ќапример, продукци€ комбината поставл€лась не напр€мую металлургическим заводам, а через подконтрольные группе Ђ”крсиббанкї фирмы Ц «јќ ЂЁнергоресурсї, ќќќ Ђ√ранд Ћ“ƒї, ќќќ Ђјвентаї, ќќќ Ђ—талкерї и др.

¬место оплаты продукции деньгами эти фирмы скупали вексел€ √ќ а по цене 30-50% от номинала. ј затем предъ€вл€ли эти вексел€ комбинату к оплате, но уже по номиналу. »ли забирали готовую продукцию. “ак же обсто€ли дела и с экспортными поставками на металлургические комбинаты в ѕольшу, „ехию, —ловакию, јвстрию.

¬ июне 2002 года Ђ”крсиббанкї ввел во внешнеэкономическую цепочку комбината офшорную компанию Evrosteel Trade Ltd, Ѕелиз, котора€ покупала продукцию комбината на $2-3 дешевле, а продавала потребител€м по реальной рыночной цене. ¬ итоге 75% прибыли оставалось на счетах офшорной структуры.

¬ сент€бре 2002 года ‘√» выставил на торги 35,7% акций —еверного √ќ а, на которые было пор€дка семи претендентов. ќднако услови€ были прописаны так, что купить этот пакет могла только компани€, котора€ Ђдостигла договоренностей с основными кредиторами по делу Ђо банкротствеї. ¬ итоге эти акции за 89 млн гривен купила подконтрольна€ Ђ”крсиббанкуї фирма Ђ”краинска€ металлургическа€ компани€ї. ћногочисленные суды результата не дали.

¬ феврале 2004 года этот пакет был продан компании Ђјртаникї, основной владелец которой – группа Ђ— ћї –ината јхметова. Ёто позволило Ђ— ћї в июле 2004 года купить контрольный пакет акций —еверного √ќ а по закону об особенност€х приватизации Ђ”кррудпромаї за 207 млн гривен. ’от€ были претенденты, готовые выложить 700-800 млн гривен.

2÷ентральный √ќ 

÷ентральный √ќ 
÷ентральный √ќ 
√лееватский карьер
‘ото: scm.com.ua

ƒо €нвар€ 2003 года 25% акций ÷ентрального √ќ а принадлежали Ђƒетройт  олд –оллинг компани L.C.ї, —Ўј, подконтрольной российскому олигарху Ћьву „ерному. ¬ феврале 2003 года требовани€ на эти акции предъ€вили «јќ Ђ— ћї –ината јхметова и ќќќ Ђћеждународный деловой центрї, находившеес€ под контролем Ћившица и Ѕожко, консолидированных с группой Ђѕриватї.

ѕосле длительных судебных разбирательств вы€снилось, что, хот€ договор купли-продажи между Ђƒетройт  олд –оллинг компани L.C.ї и ќќќ Ђћеждународный деловой центрї был заключен раньше, однако деньги – $13,147 млн – на счет американской компании так и не поступили. ѕоэтому Ђƒетройт  олд –оллинг компани L.C.ї продала эти акции Ђ— ћї за $13 млн, и расчет был произведен. ¬скоре јнтимонопольный комитет и ‘√» отозвали у ќќќ Ђћеждународный деловой центрї свои разрешени€ на приобретение этого пакета акций.

ѕриобрет€ пакет в 25%, Ђ— ћї получила возможность в июле 2004 года купить контрольный пакет акций ÷ентрального √ќ а по закону об особенност€х приватизации √ј  Ђ”кррудпромї. ’от€ некоторые юристы не исключают, что у Ђѕриватаї могут быть еще некоторые решени€ судов, позвол€ющие опротестовать и первоначальную покупку в 25% акций, и следующую покупку.

3ёжный √ќ 

ёжный √ќ 
ёжный √ќ 
‘ото ”Ќ»јЌ

  2004 году более 60% акций ёжного √ќ а были распределены между коммерческими структурами, подконтрольными группе Ђѕриватї и российскому олигарху ¬адиму Ќовинскому. ƒо этого они несколько лет вели судебные разбирательства, собира€ пакеты в разных банках и у разных собственников. ƒаже устраивали тайные биржевые продажи.

“ак, 15 июл€ 2001 года ќќќ Ђƒнипрофининвестї купило на бирже 17,15% за 3,244 млн гривен дл€ компании Truscord LTD, ¬еликобритани€. Ѕольшинство операторов фондового рынка узнали об этих торгах постфактум и за€вили, что цена оказалась сильно заниженной.

Ќовинский же скупал фирмы, владеющие пакетами акций ё√ќ а: например, 19,73% акций, которые с 2000 года находились в залоге у ѕ”ћЅ, открывшего кредитную линию фирме Lansin Commersial LTD. ≈ще 23,7% акций компани€ Ђ—тил ћет Ёкспорт-»мпорт √мб’ї продала фирме Doleno Trading LTD, перекупленной Ќовинским, но Ђѕриватї опротестовал сделку.

—тороны вели такие отча€нные судебные т€жбы, что в 2002 году на ё√ќ е даже возникла опасность полной остановки производства. ¬ апреле того же года Ќовинский и группа Ђѕриватї, оценив реальные перспективы разбирательств и согласившись, что никто из них окончательного успеха так и не добилс€, и вр€д ли добьетс€, решили договоритьс€. —тороны согласились на 50%-ное паевое участие в работе ё√ќ а, каждый из них получил контроль над половиной финансовых потоков комбината. Ќо кажда€ из сторон хранит решени€ судов разных инстанций, и в случае чего они могут начать т€жбы по переделу собственности.

4»нгулецкий √ќ 

»нгулецкий √ќ 
»нгулецкий √ќ 
”краинское ‘ото

  2003 году 48,4% акций »нгулецкого √ќ а принадлежали трем компани€м, подконтрольным ¬адиму Ќовинскому. √осударственный пакет 50%+1 акци€ »н√ќ а, согласно договору є63/15 от 18.11.1999 г., был передан в управление ќќќ Ђ—март-группї, также подконтрольному ¬адиму Ќовинскому. Ќо ждать, когда государство выставит его на продажу, бизнесмен не стал.

10 апрел€ 2003 года на общем собрании акционеров было прин€то решение об увеличении уставного фонда комбината на 33% Ц фактически была произведена эмисси€ акций. ¬ результате чего госпакет сократилс€ с 50%+1 акци€ до 37,6%.

»де€ дополнительной эмиссии активно обсуждалась с заместителем госсекретар€ ћинистерства промышленной политики ”краины —ергеем √рищенко. Ќовинский мотивировал это возможностью направить полученные от продажи акций деньги на реконструкцию и развитие производства. ¬ марте 2003 года эмиссию поддержал наблюдательный совет √ј  Ђ”кррудпромї. Ќа этом документе была и резолюци€ ЂЌе возражаюї тогдашнего главы ‘√» ћихаила „ечетова.

ќднако в день собрани€ „ечетов дал телеграмму в Ђ”кррудпромї с указанием Ђотказать в эмиссииї. Ќо телеграмма опоздала, решение уже было прин€то. ѕочти год шли суды на самом высоком уровне, эмиссию все-таки признали законной Ц и √оскомисси€ по ценным бумагам и фондовому рынку зарегистрировала ее.

Ѕез особых затрат Ќовинский стал владельцем 62,4% акций. ¬ июле 2004 года он выкупил оставшиес€ у государства 37,6% акций за 162,9 млн гривен по закону об особенност€х приватизации √ј  Ђ”кррудпромї.

5 риворожский железорудный комбинат

 риворожский железорудный комбинат
 риворожский железорудный комбинат
Ўахта имени Ћенина
‘ото: krruda.dp.ua

¬ том же 2004 году ќќќ Ђ—олаймї, подконтрольное группе Ђѕриватї, купило 93,07% за 689,5 млн гривен. ѕо оперативным данным, »горь  оломойский выкупил комбинат в интересах Ђ»нтерпайпаї ¬иктора ѕинчука. ƒл€ реализации этой операции ѕинчук, €кобы, перевел в ѕриватбанк 700 млн гривен. ќднако после покупки акции так и не были переоформлены на предпри€тие ѕинчука. Ёто привело к конфликту между лидерами двух финансово-промышленных групп.

¬ сент€бре 2004 года јнтимонопольный комитет дал разрешение компании Ђѕриднепровьеї приобрести более 50% акций  риворожского железорудного комбината, купленных компанией Ђ—олаймї.

 омпани€ Ђѕриднепровьеї принадлежит ¬иктору ѕинчуку. —егодн€ стороны продолжают делить комбинат, но уже ведут т€жбу в Ћондонском суде. » выгл€дит дело намного запутаннее, чем просто Ђпокупка в интересах партнераї.

≈сли вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Ѕизнес
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
√лава ѕриватЅанка Ц о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
–оль личности в (банковской) истории: на что вли€ет первое лицо банка?
 то и как управл€ет крупнейшими финучреждени€ми страны
Ќе как у людей: что в ”краине мешает иностранным инвесторам
ќдногодовые разрешени€ на пребывание в стране, невозможность репатриации капитала, плохой английский €зык и так далее
¬се материалы раздела
FORBES ¬ —ќ÷»јЋ№Ќџ’ —≈“я’
 омментариев 2
¬ойдите, чтобы опубликовать комментарий
Oleg Sichkaruk
Oleg Sichkaruk — 13.03.2015, 08:15

ѕочему после таких за€влений не суд€т тех кто позволил такой деребан гос. предпри€тий?

Stas Wolodyewski
Stas Wolodyewski — 11.03.2015, 21:27

есть одно маленькое но, фирмы –ината јхметова прошли международный аудит, а вот очень "бедный"  оломойский от этой процедуры уклон€етс€, и пытаетс€ своими за€влени€ми подставить всех
¬место того, что бы сейчас поддерживать ”краину, он патаетс€ нагадит ь

¬ыбор редактора
„астное и честное: 5 книг декабр€
„астное и честное: 5 книг декабр€
Ќа какие новинки художественной литературы стоит обратить внимание в этом мес€це
 ак израильска€ арми€ стала 	Ђкузницей стартаповї
 ак израильска€ арми€ стала Ђкузницей стартаповї
Ѕывшие бойцы загадочной израильской службы киберразведки Ч подразделени€ 8200 Ч создали около 1000 начинающих IT-компаний. »менно им »зраиль во многом об€зан имиджем Ђнации стартаповї
’ождение по кругу: как в ћинфине переписывают Ќалоговый кодекс
’ождение по кругу: как в ћинфине переписывают Ќалоговый кодекс
» почему депутаты настаивают на проведении разового декларировани€
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
”краинские публичные персоны готовы оспаривать данные, опубликованные в јрхиве
—ейчас на главной
“ехнические работы на сайте Forbes ”краина
“ехнические работы на сайте Forbes ”краина
¬ыпуск журналистских материалов на сайте временно прекращен.
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
√лава ѕриватЅанка Ц о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
—амое темное врем€ перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
—амое темное врем€ перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
 акие задачи л€гут на плечи команды, а какие Ц непосредственно на владельца
 оллекторы и юрлица: с бизнесом не церемон€тс€
 оллекторы и юрлица: с бизнесом не церемон€тс€
„ем отличаетс€ поведение коллекторских структур в отношении должников-физлиц и бизнесменов