—Ѕ” против Ђ“»—ї: почему силовики заинтересовались портовым оператором

» кто заинтересован Ђутопитьї инвесторов
—Ѕ” против Ђ“»—ї: почему силовики заинтересовались портовым оператором
‘ото “»—

—Ѕ” расследует де€тельность компаний группы Ђ“»—ї, нардепы требуют арестовать имущество всех юрлиц, имеющих отношение к одному из акционеров Ђ“»—ї јлексею ‘едорычеву, а в —ЌЅќ подано обращение о включении Ђ“»—ї в число предпри€тий под санкци€ми как юрлицо, причастное к российскому бизнесу и несущее угрозу нацбезопасности.  то воюет против одного из крупнейших портовых инвесторов?

—лужба безопасности ”краины продолжает пристально интересоватьс€ группой Ђ“»—ї Ц крупнейшим по грузообороту частным оператором портовых услуг, работающим в порту Ђёжныйї. »нформацию о наличии уголовного производства обнародовали на прошлой неделе народные депутаты межфракционного объединени€ (ћ‘ќ) Ђƒепутатский контрольї. ¬ частности, нардеп ¬италий  уприй опубликовал копию своего депутатского запроса на им€ √енпрокурора ёри€ Ћуценко с требованием прин€ть меры дл€ расследовани€ уголовных производств, открытых —Ѕ” еще в 2015-м и летом 2016 года.

“акже нардеп требует начать досудебное расследование по другим изложенным им фактам, которые касаютс€ €кобы противозаконной де€тельности Ђ“»—ї. ѕо его данным, в —Ѕ” возбуждены дела о присвоении госимущества на сумму свыше $60 млн по ч.5 статьи 191 ”головного кодекса и о незаконной передаче права на часть корабельного сбора на основании той же статьи (Ђѕрисвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотреблени€ служебным положениемї).

¬ числе других фактов, которые  уприй требует расследовать Ц €кобы незаконное использование земельного участка, неуплата земельного налога и некоторые другие. ЂЌесмотр€ на то, что дела давно открыты, и фактов по этим преступлени€м достаточно, их никто не расследует. — лета совершенно никаких подвижекї, Ц возмущаетс€  уприй.

ƒл€ проверки достоверности данных о наличии уголовных производств Forbes обратилс€ в —Ѕ” и ЌјЅ” (первое из производств, по данным  упри€, было передано туда), однако на момент подготовки материала не получил ответа. «ато информаци€ о наличии св€занного с Ђ“»—ї производства в √лавном следственном управлении —Ѕ” под номером є22016000000000269 от 11.07.2016 фигурирует в одном из определений в реестре судебных решений. “акже наличие таких дел в —Ѕ” подтвердил один из акционеров компании и глава ее набсовета ќлег  утателадзе.

¬ чем конкретно обвин€ют Ђ“»—ї?

ѕервое дело как минимум годичной давности св€зано с контрактами ѕјќ Ђ√ѕ« ”ї (√осударственна€ продовольственно-зернова€ корпораци€ ”краины) на поставки зерна в —аудовскую јравию, контрагентами по которым выступала компани€ Ђ“рансинвестсервисї (на 2015 год принадлежала российскому бизнесмену јлексею ‘едорычеву и одесситу јндрею —тавницеру с партнерами). √оскомпани€ не получила средства за поставленный товар на сумму около 60 млн гривен. Ћетом 2015 года на Ђ“»—-«ерної уже наведывалс€ спецназ —Ѕ”, и тоже в рамках расследовани€ по √ѕ« ”, но тогда речь шла о других контрактах. Ќикому из компании Ђ“»—ї тогда так и не были предъ€влены никакие обвинени€.

¬торое дело, расследовани€ которого депутаты добиваютс€ от √енпрокуратуры, более резонансно и св€зано с получением Ђ“»—омї части в 50% портового корабельного сбора, который традиционно идет в пользу јћѕ” (јдминистрации морских портов ”краины). ѕраво получать часть сбора компани€ получила летом прошлого года благодар€ приказу ћининфраструктуры за подписью уже экс-министра јндре€ ѕивоварского. ќн внес изменени€ в приказ є316, определ€ющий пор€док взимани€ портовых сборов, позволив Ђ“»—уї как собственнику операционной акватории получать половину целевого сбора (по закону должен направл€тьс€ на поддержание глубин акватории).

—умма, которую в итоге Ђ“»—ї получила от государства как единственный в стране владелец акватории, €вл€ющейс€ частью государственного порта Ц около $11 млн в год. ѕри этом всего на дноуглубление, проведенное еще в 2006 году, компани€, по словам  утателадзе, потратила $40 млн. — тех пор компани€ периодически пытаетс€ договоритьс€ с государством о компенсации этих инвестиций, однако законодательно такой механизм до сих пор не был предусмотрен. ¬ ћ»” нашли выход в виде упом€нутого сбора, однако и он сегодн€ вызывает дискуссии. Ќапример, в разрезе того, €вл€етс€ ли Ђ“»—ї собственником, или только балансодержателем акватории, а также того, как именно компани€ будет использовать этот сбор. Ђћы можем тратить только на глубины. »наче Ц 200% штрафов, это просто невыгодно. —ейчас эти деньги грузом лежат у нас на счетахї, Ц увер€ет  утателадзе.

—тоит отметить, что инициаторы обращени€ в √ѕ” не ограничиваютс€ лишь требовани€ми о тщательном расследовании. ќдна из за€вок Ц Ђприн€ть меры дл€ наложени€ ареста на все имущество Ц движимое, недвижимое, корпоративные права и счета јлексе€ ‘едорычева и подконтрольных ему юрлицї. Ђ роме того, мы обратились в —ЌЅќ с требованием включить ‘едорычева и Ђ“»—ї в список лиц и предпри€тий, против которых действуют санкции как тех, которые создают угрозу национальной безопасностиї, Ц сообщает  уприй.

ќ реакции √ѕ” и —ЌЅќ на эти требовани€ пока неизвестно. Ђ” нас есть достоверна€ информаци€, что все эти действи€ покрывает ћининфраструктуры. Ќа прот€жении нескольких лет компани€ нанесла государству убытков на сотни миллионов, а они закрывают глазаї, Ц добавл€ет нардеп из того же  ћ‘ќ ћаксим ѕол€ков.

—Ѕ” против Ђ“»—ї: почему силовики заинтересовались портовым оператором
‘ото “»—

 то и зачем поднимает волну против Ђ“»—аї?

ѕохоже, что профильное министерство не видит нарушений со стороны компании. ЂЁтот вопрос (передачи Ђ“»—ї части корабельного сбора. Ц Forbes) был проработан в министерстве еще в прошлом году и согласован с  абмином и ћинюстом. ≈сли правоохранительные органы считают нужным дополнительно изучить этот вопрос Ц они имеют на это право. ћы считаем, что действуем в правовом поле и в соответствии с «аконом о морских портахї, Ц прокомментировал вчера министр ¬ладимир ќмел€н.

 роме того, стало известно, что в ћ»” сейчас готов€т проект постановлени€  абмина Ђќб утверждении пор€дка и условий осуществлени€ компенсации инвестиций, сделанных субъектами хоз€йствовани€ в стратегические объекты портовой инфраструктурыї. ѕредположительно речь идет именно о компенсаци€х дл€ компании Ђ“»—ї. ¬ министерстве пока не прокомментировали детали этого проекта. ≈ще одним союзником Ђ“»—аї был экс-губернатор ќдесской области ћихеил —аакашвили, советником у которого работал јндрей —тавницер и который критиковал силовые органы за вмешательство в работу компании.

¬ Ђƒепутатский контрольї вход€т депутаты разных фракций, большинство (в том числе, ћаксим ѕол€ков) Ц от ЂЌародного ‘ронтаї. ≈ще один представитель этого ћ‘ќ Ц нардеп от ѕартии ќлега Ћ€шко ƒенис —илантьев Ц также про€вл€ет повышенный интерес к портовой отрасли. Ќапример, инициирует обращени€ в силовые органы дл€ недопущени€ приватизации или передачи в аренду буксирного флота ќдесского порта глобальному инвестору DP World. ќдин из наиболее активных оппонентов Ђ“»—ї ¬италий  уприй Ц внефракционный, член партии Ђ” –ќѕї, донором которой €вл€етс€ олигарх »горь  оломойский. —ам  уприй увер€ет, что заинтересовалс€ вопросом Ђ“»—ї с подачи Ђуволенных и обиженных на ‘едорычева сотрудников компанииї.

ќни €кобы и предоставили ему всю коммерческую информацию, которой он оперировал при подаче обращени€ в прокуратуру. Ђ—читаю, что Ђ“»—ї имеет Ђкрышуї в јдминистрации президента, иначе в —Ѕ” и ЌјЅ” не зависли бы эти делаї, Ц за€вл€ет нардеп. ќлег  утателадзе в свою очередь также удивл€етс€ этому факту, но с иным выводом. Ђ–аз мы столько всего украли Ц почему —Ѕ” не передают дело в суд? —читаю, что они просто занимаютс€ вымогательствомї, Ц резюмирует представитель компании, уточн€€, что факта пр€мого вымогательства не было.

≈сли вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Ѕизнес
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
√лава ѕриватЅанка Ц о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
–оль личности в (банковской) истории: на что вли€ет первое лицо банка?
 то и как управл€ет крупнейшими финучреждени€ми страны
Ќе как у людей: что в ”краине мешает иностранным инвесторам
ќдногодовые разрешени€ на пребывание в стране, невозможность репатриации капитала, плохой английский €зык и так далее
¬се материалы раздела
FORBES ¬ —ќ÷»јЋ№Ќџ’ —≈“я’
 омментариев 0
¬ойдите, чтобы опубликовать комментарий
¬ыбор редактора
„астное и честное: 5 книг декабр€
„астное и честное: 5 книг декабр€
Ќа какие новинки художественной литературы стоит обратить внимание в этом мес€це
 ак израильска€ арми€ стала 	Ђкузницей стартаповї
 ак израильска€ арми€ стала Ђкузницей стартаповї
Ѕывшие бойцы загадочной израильской службы киберразведки Ч подразделени€ 8200 Ч создали около 1000 начинающих IT-компаний. »менно им »зраиль во многом об€зан имиджем Ђнации стартаповї
’ождение по кругу: как в ћинфине переписывают Ќалоговый кодекс
’ождение по кругу: как в ћинфине переписывают Ќалоговый кодекс
» почему депутаты настаивают на проведении разового декларировани€
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
”краинские публичные персоны готовы оспаривать данные, опубликованные в јрхиве
—ейчас на главной
“ехнические работы на сайте Forbes ”краина
“ехнические работы на сайте Forbes ”краина
¬ыпуск журналистских материалов на сайте временно прекращен.
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
√лава ѕриватЅанка Ц о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
—амое темное врем€ перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
—амое темное врем€ перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
 акие задачи л€гут на плечи команды, а какие Ц непосредственно на владельца
 оллекторы и юрлица: с бизнесом не церемон€тс€
 оллекторы и юрлица: с бизнесом не церемон€тс€
„ем отличаетс€ поведение коллекторских структур в отношении должников-физлиц и бизнесменов