Украина купила «Приват»: 100% акций банка сегодня перешли в собственность государства

Кабмин пообещал сохранить стабильную работу учреждения в привычном для клиентов режиме
Украина купила «Приват»: 100% акций банка сегодня перешли в собственность государства
Фото УНИАН

Поздно вечером в воскресенье, 18 декабря, Кабинет министров Украины принял решение о национализации крупнейшего финучреждения в стране – ПриватБанка. Возглавит уже государственный «Приват» бывший министр финансов Украины Александр Шлапак. Прежде всего, правительство успокоило клиентов: вопреки панике, которая нагнеталась последние несколько дней, Кабмин пообещал во время перехода банка в собственность государства сохранить привычный для большинства режим его работы.

О переходе банка в госсобственность Кабинет министров заявил вчера в 23:29 по Киеву. В сообщении правительства речь идет о том, что предложение о национализации поступило от Национального банка Украины и Совета финансовой стабильности. «В правительстве исходят из того, что решение спасло как ПриватБанк, так и всю финансовую систему», – говорится в релизе. Ранее банк принадлежал Игорь Коломойскому и Геннадию Боголюбову (2-е и 3-е места в списке Forbes, состояние – по $1,3 млрд). 

Необходимость национализации была обусловлена прежде всего состоянием кредитного портфеля учреждения. Как ранее писал Forbes, у банка был портфель проблемных долгов, выданных компаниям, связанным с владельцами банка. Также у «Привата» были счета в европейских банках Winter, EastWest, Meinl

В банке не отрицают, что учреждению требовались докапитализация и переформатирование кредитного портфеля. Этим банк занимался с начала 2016 года, расширяя кредитование малого и среднего бизнеса. 

Также против ПриватБанка велась информационная кампания, спровоцировавшая отток ликвидности: в последние дни со счетов банка граждане снимали по 2 млрд гривен в сутки. «Собственно, решение о добровольной и мирной передаче банка во владение государству было принято ровно в тот момент, когда мы поняли, что эту информационную атаку мы можем не пережить, и что под угрозой могут оказаться наши клиенты», – заявил зампред банка Дмитрий Дубилет.

Банку нужна была докапитализация и улучшение залогов под кредиты. И был план, расписанный до 2018 года. Но чтобы его выполнять, непременным условием была стабильная, прибыльная работа банка и безукоризненная платежная дисциплина
зампред ПриватБанка Олег Гороховский

Всего, по словам топ-менеджмента, за три последних года против учреждения было проведено семь массированных информационных кампаний.

Вчера, 18 декабря, банк работал без перебоев: выдавал наличные в банкоматах, проводил переводы и мгновенные оплаты через систему Приват24. Также, еще вечером в пятницу 16 декабря в кассе банка можно было получить наличные как в гривне, так и в иностранной валюте. 

«С вашими деньгами на текущих, депозитных, карточных счетах, физических и юридических лиц, с вложениями в «Сервис выгодных вложений» ничего не произойдет. Это было ключевым условием переговоров о смене собственности. Банк будет работать дальше в стандартном режиме», – пообещал вчера зампред ПриватБанка Олег Гороховский.

Согласно предварительной информации, банк возглавит бывший министр экономики и бывший министр финансов Украины Александр Шлапак. В 1990-х он был заместителем главы совета ПриватБанка. По данным источников Forbes, прежнее руководство банка пока что не уволено.

Forbes следит за развитием событий, связанных с финучреждением. Более детально об условиях национализации читайте в следующих материалах.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Бизнес
Александр Шлапак: «Судиться с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечения»
Глава ПриватБанка – о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
Роль личности в (банковской) истории: на что влияет первое лицо банка?
Кто и как управляет крупнейшими финучреждениями страны
Не как у людей: что в Украине мешает иностранным инвесторам
Одногодовые разрешения на пребывание в стране, невозможность репатриации капитала, плохой английский язык и так далее
Все материалы раздела
FORBES В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Комментариев 1
Войдите, чтобы опубликовать комментарий
Tim Vlasyuk
Tim Vlasyuk — 19.12.2016, 11:42

З одного боку держава приватизує активи, бо вважає себе "неефективним власником і управлінцем", з іншого боку націоналізує "Приватбанк"... Когнітивний дисонанс?

Выбор редактора
Частное и честное: 5 книг декабря
Частное и честное: 5 книг декабря
На какие новинки художественной литературы стоит обратить внимание в этом месяце
Как израильская армия стала 	«кузницей стартапов»
Как израильская армия стала «кузницей стартапов»
Бывшие бойцы загадочной израильской службы киберразведки — подразделения 8200 — создали около 1000 начинающих IT-компаний. Именно им Израиль во многом обязан имиджем «нации стартапов»
Хождение по кругу: как в Минфине переписывают Налоговый кодекс
Хождение по кругу: как в Минфине переписывают Налоговый кодекс
И почему депутаты настаивают на проведении разового декларирования
Олигархи под подозрением: кому нужен Архив клептократии и почему в него попали лишь «избранные»
Олигархи под подозрением: кому нужен Архив клептократии и почему в него попали лишь «избранные»
Украинские публичные персоны готовы оспаривать данные, опубликованные в Архиве
Сейчас на главной
Технические работы на сайте Forbes Украина
Технические работы на сайте Forbes Украина
Выпуск журналистских материалов на сайте временно прекращен.
Александр Шлапак: «Судиться с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечения»
Александр Шлапак: «Судиться с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечения»
Глава ПриватБанка – о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
Самое темное время перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
Самое темное время перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
Какие задачи лягут на плечи команды, а какие – непосредственно на владельца
Коллекторы и юрлица: с бизнесом не церемонятся
Коллекторы и юрлица: с бизнесом не церемонятся
Чем отличается поведение коллекторских структур в отношении должников-физлиц и бизнесменов