Кто сказал ВАУ?

Экономические акронимы BRIC, TIMS и PIGS — сигнальные знаки для инвесторов: в страны TIMS можно вкладывать, в PIGS — нельзя. Каково место Украины в мире экономических аббревиатур?
Кто сказал ВАУ?
Фото Thinkstock

Моду на классификации и акронимы задал главный экономист Goldman Sachs Джим О’Нил. В 2001 году он придумал термин BRIC, объединяющий четыре крупнейшие и наиболее перспективные экономики emerging markets (Бразилия, Россия, Индия и Китай).

О’Нил не ошибся. В течение следующего десятилетия страны BRIC обеспечили треть всего экономического роста планеты и доходность в сотни процентов для инвесторов, вложивших в их финансовые инструменты. В нулевых начался бум акронимизации. Появились N‑11, TIMS, CIVETS и др. Обычно аббревиатурами обозначают группы стран с благоприятными экономическими перспективами, похожих друг на друга по ряду параметров. Впрочем, есть и исключения: аббревиатура PIGS (Португалия, Ирландия, Греция, Испания) «соединила» в себе страны, наиболее сильно пострадавшие от европейского долгового кризиса.

К какой группе можно отнести Украину? Наша страна могла бы попасть в группу ВАУ  – Венесуэла, Аргентина, Украина. Казалось бы, что общего у таких разных стран  – ведь структура их экономики, история развития и социальные показатели достаточно сильно отличаются?

Во‑первых, на финансовых рынках эти страны относятся к высокорисковому сегменту. Для них характерна большая вероятность суверенного дефолта, слабость экономической политики и низкая степень устойчивости экономики к внешним шокам. Например, котировки CDS (страховки от дефолта.  – Forbes) для Украины и Венесуэлы сегодня находятся на сравнимо высоком уровне  – от 800 до 1000 пунктов. Соответственно и доходность суверенных еврооблигаций у этих двух стран примерно одинаковая.

Во‑вторых, нас роднит соседство в рейтингах инвестиционной привлекательности, восприятия коррупции и конкурентоспособности. Все  – в нижней части списка.

Наконец, можно провести параллели между методами экономической политики в этих странах. Как и Украина, Венесуэла и Аргентина в последние годы столкнулись с давлением на обменный курс своих валют. Причины схожи: ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры и ошибки правительства в экономической политике. Методы борьбы с девальвацией также выглядят пугающе одинаковыми: усиление контроля за движением капитала и товаров, борьба с валютными спекулянтами, меры по стимулированию выведения из тени наличных сбережений населения. Например, стремясь улучшить состояние торгового баланса, правительство Аргентины повысило на 35% импортные тарифы и ввело обязательное лицензирование на сотни товаров. Также были ужесточены правила покупки валюты.

Результаты административного сдерживания девальвации в странах ВАУ не сильно отличаются. Прежде всего, страдает экономическая активность: как и в Украине, в Аргентине темп роста ВВП резко замедлился  – с 9% в 2011‑м до 2% в 2012-м. Венесуэлу же в текущем году, по прогнозам JP Morgan, ждет нулевой прирост ВВП  – после роста на 5,6% в 2012‑м, вызванного предвыборным скачком бюджетных расходов. К тому же поддержка курса негативно влияет на валютные резервы: с начала 2011 года резервы центробанка Аргентины снизились на 23%, до $40 млрд. Украина за это время потеряла чуть более 30%.

Украина пока явный экономический лидер ВАУ. Нашему правительству удалось предотвратить девальвацию, в стране нет черного валютного рынка.

В Аргентине реальный уровень инфляции, по независимым оценкам, составляет около 30%. В Венесуэле импортерам сложно купить валюту. Результат  – дефицит продуктов питания и туалетной бумаги.

Излюбленный спорт левацких правительств стран Латинской Америки  – национализация предприятий, принадлежащих иностранным инвесторам. Шумиха вокруг пересмотра результатов конкурса по продаже «Криворожстали»  – неприятный сигнал.

Объединение Венесуэлы, Аргентины и Украины в одну группу пока не констатация факта, а скорее предостережение украинским властям. Лучше поискать другие примеры для подражания. Например, изучить опыт Польши и Турции. Уверен, что ПУТ понравится инвесторам намного больше, чем ВАУ.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Журнал Forbes
Экскурс в историю
Инвестиции в доходные дома могут стать хорошей альтернативой банковским депозитам и другим видам вложений
Продавец интеллекта
Для гендиректора Google Сундара Пичаи искусственный интеллект — это не модная фраза из фильмов о далеком будущем. Это то, на чем интернет-гигант уже в ближайшее время намерен заработать миллиарды
Быть за кадром: как собственнику выбрать грамотного топ-менеджера
И в чем состоит основная задача менеджмента
Все материалы раздела
Мнения
Самое темное время перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
Какие задачи лягут на плечи команды, а какие – непосредственно на владельца
24757 просмотров
Коллекторы и юрлица: с бизнесом не церемонятся
Чем отличается поведение коллекторских структур в отношении должников-физлиц и бизнесменов
25616 просмотров
Скромное обаяние биткоина: украинские реалии использования криптовалют
При том, что криптовалюты пока официально запрещены, Украина входит в топ-5 стран мира по количеству пользователей различными биткоин-кошельками
40864 просмотра
Новый-старый порядок аттестации от Минюста: что изменилось
Об особенностях нового порядка аттестирования состава Государственной уголовно-исполнительной службы Украины
9268 просмотров
май 2019
ПнВтСрЧтПтСбВсПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
FORBES В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Комментариев 1
Войдите, чтобы опубликовать комментарий
Ренат Резепов
Ренат Резепов — 17.08.2013, 09:44

Это уже стало настоящим трендом для журналистов Forbes, чувствуется, что "мозги" окнчательно покидают стремящийся к высоким бизнес горизонтам корабль. Предлагаю для прикалывающихся журналистов развить инвестиционную тему на следующую группу государств - Хорватия - Украина - Йемен. Очень может получится рейтинговый материал.