»нфографика: сколько заработал агросектор в 2015 году

» какие культуры были самыми рентабельными
»нфографика: сколько заработал агросектор в 2015 году
‘ото Shutterstock

“рехкратна€ девальваци€ и 80%-на€ инфл€ци€ в течение двух лет лишают довери€ финансовые расчеты √осударственной службы статистики. Ќоминально чиста€ выручка сельского хоз€йства в прошлом году увеличилась на 68% Ц до более чем четверти триллиона гривен. ѕри 45,7% рентабельности динамика доналоговой чистой прибыли Ц Ђплюсї 150% Ц и вовсе могла бы т€нуть на прорыв. ¬от только сказать, улучшилось ли их финансовое положение, а тем более Ц насколько, сами участники рынка затрудн€ютс€.

»нфографика: сколько заработал агросектор в 2015 году

ѕусть даже от двукратного повышени€ гривневой рентабельности аграри€м будет мало проку. ѕодтверждением тому служит сокращение в прошлом году индекса аграрного производства на 4,8%, несмотр€ на аналогичный рост ключевых финансовых показателей отрасли годом ранее.

–ост среднегодового курса доллара на 84% до 21,85 грн/$ в 2015-м в значительной мере нивелировал увеличение чистой доналоговой прибыли сельскохоз€йственных компаний за тот же период. Ёффект от ослаблени€ национальной валюты аграрии ощутили через удорожание импортных материально-технических ресурсов.  роме этого, реальные доходы сельхозтоваропроизводителей сократило повышение цен на энергоносители.

»нфографика: сколько заработал агросектор в 2015 году

ѕо словам генерального директора агрохолдинга KSG Agro —ерге€ ћазина, ценовую конъюнктуру 2015 года можно было назвать более-менее благопри€тной, однако рост гривневой рентабельности не отражает реального изменени€ финансового состо€ни€ агросектора.   тому же, опубликованные ”крстатом показатели маржинальности выгл€д€т чересчур оптимистично. Ђ45% [дл€ растениеводства и животноводства] Ц чуток многоватої, Ц добавл€ет топ-менеджер.

»нфографика: сколько заработал агросектор в 2015 году

“акже цифры ”крстата кардинально отличаютс€ от но€брьского прогноза Ќационального научного центра Ђ»нститут аграрной экономкиї, согласно которому ожидалось падение рентабельности украинского растениеводства с 29,2% до 25,9%. √лава одесской јссоциации фермеров и частных землевладельцев √ригорий јфанасьев констатирует, что в его регионе маржинальность сельского хоз€йства не превышает 1-2%, при том что основна€ часть хоз€йств балансирует на грани убыточности. ѕо данным же компании Ђ”крагроконсалтї, рентабельность сельхозтоваропроизводителей в долларовом выражении сокращалась на прот€жении всего прошлого года.

Ќаибольшую прибыльность аграри€м в 2015-м принесли подсолнечник, зерновые и зернобобовые, а также овощи открытого грунта. –ентабельность первых двух директор Ђ”крагроконсалтї —ергей ‘еофилов объ€сн€ет тем, что мировые цены на зерно и подсолнечное масло, больше половины производства которых ”краина поставл€ет на экспорт, снижались медленнее других сырьевых рынков. ѕодсолнечник при этом €вл€етс€ еще и дефицитной культурой Ц при урожае в 11,5 млн тонн суммарные мощности по его переработке в 2015 году составл€ли 14-15 млн тонн.

¬ св€зи с этим в нынешнем году ожидаетс€ расширение площади сева подсолнечника, благодар€ чему его урожай вырастет не менее чем до 13 млн тонн.

»нфографика: сколько заработал агросектор в 2015 году

¬прочем, ставка на эту культуру может сыграть злую шутку с аграри€ми. Ђћы не исключаем рекордный урожай подсолнечника в 2016-м, однако конкуренци€ этой осенью может вестись уже среди продавцов, а не покупателейї, Ц предостерегает ‘еофилов. ’орошую прибыльность должны будут принести рапс и со€, не давшие в прошлом году ожидаемого урожа€, а также пшеница, площадь сева которой в нынешнем сезоне сократилась. Ђѕшеница, подсолнечник, рапс, со€ Ц они всегда рентабельныї, Ц констатирует ћазин.

—ебестоимость выращивани€ сельхозкультур за год стала в два раза больше, нежели издержки на производство в ориентированном на внутренний рынок животноводстве. Ђѕокупательна€ способность населени€ резко упала. ¬ случае подорожани€ м€са в соответствии с инфл€цией его невозможно было бы продать в ”краине, Ц подчеркивает ‘еофилов. Ц Ќесмотр€ на повышение цен на корма, производители м€са не могли позволить себе так повышать расходы. ѕриходилось жестко экономитьї. » не только животноводам. ¬ прошлом году сельхозтоваропроизводители массово экономили на прив€занных к валюте ресурсах и максимально переключались на ћ“– украинского происхождени€, хот€ их качество ниже.

»нфографика: сколько заработал агросектор в 2015 году

≈сли вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
√осударство
“имур ’ромаев: Ђ»з всех европейских стран только ”краина не имеет полноценного регул€тора ценных бумагї
√лава Ќ ÷Ѕ‘– Ц о специфике фондового рынка ”краины, борьбе с сомнительными эмитентами и роли высоких технологий в обеспечении довери€ к работе регул€тора
«игмунт Ѕердыховский: Ђ¬ наше врем€ очень трудно отличить глупость от государственной изменыї
Ѕлиц-интервью с председателем программного совета Ёкономического форума и экс-депутатом польского —ейма
ƒеньги из трубы: кто получит плату с газораспределительных сетей
ќчередной виток борьбы за финансовые потоки обострил противоречи€ между Ќ –Ё ” и ЂЌафтогазомї
¬се материалы раздела
FORBES ¬ —ќ÷»јЋ№Ќџ’ —≈“я’
 омментариев 1
¬ойдите, чтобы опубликовать комментарий
ep_lro
ep_lro — 04.04.2016, 11:05

¬ баксах пересчитайте - падение в 2015 по сравнению с 2013 составило более 15% :D вот так перемога.

¬ыбор редактора
„астное и честное: 5 книг декабр€
„астное и честное: 5 книг декабр€
Ќа какие новинки художественной литературы стоит обратить внимание в этом мес€це
 ак израильска€ арми€ стала 	Ђкузницей стартаповї
 ак израильска€ арми€ стала Ђкузницей стартаповї
Ѕывшие бойцы загадочной израильской службы киберразведки Ч подразделени€ 8200 Ч создали около 1000 начинающих IT-компаний. »менно им »зраиль во многом об€зан имиджем Ђнации стартаповї
’ождение по кругу: как в ћинфине переписывают Ќалоговый кодекс
’ождение по кругу: как в ћинфине переписывают Ќалоговый кодекс
» почему депутаты настаивают на проведении разового декларировани€
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
ќлигархи под подозрением: кому нужен јрхив клептократии и почему в него попали лишь Ђизбранныеї
”краинские публичные персоны готовы оспаривать данные, опубликованные в јрхиве
—ейчас на главной
“ехнические работы на сайте Forbes ”краина
“ехнические работы на сайте Forbes ”краина
¬ыпуск журналистских материалов на сайте временно прекращен.
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
јлександр Ўлапак: Ђ—удитьс€ с крупными должниками банка бессмысленно, так как эти долги не имеют обеспечени€ї
√лава ѕриватЅанка Ц о возврате долгов бывших акционеров, развитии банка и перспективах крымских вкладчиков
—амое темное врем€ перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
—амое темное врем€ перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
 акие задачи л€гут на плечи команды, а какие Ц непосредственно на владельца
 оллекторы и юрлица: с бизнесом не церемон€тс€
 оллекторы и юрлица: с бизнесом не церемон€тс€
„ем отличаетс€ поведение коллекторских структур в отношении должников-физлиц и бизнесменов