10 минусов антикризисного закона правительства

Закон о предотвращении финансовой катастрофы сам может стать катастрофой

Принятый на прошлой неделе правительственный Закон об антикризисных мерах заставил понервничать многих. Но главные проблемы могут оказаться впереди. 


Иллюстрация Thinkstock

Документ писали в Кабмине в закрытом режиме, и по ускоренной процедуре «ввиду революционной целесообразности». Именно так в правительстве пояснили, почему законопроект, в котором 90% – это поправки в Налоговый кодекс, даже не попал на рассмотрение в профильный комитет по вопросам налоговой и таможенной политики. 

Спустя несколько часов уговоров и угроз о дефолте со стороны чиновников из Кабмина было решено поддержать законопроект

Поэтому депутатская группа «Экономическое развитие», в которой я являюсь заместителем главы, за документ не голосовала. Профильный комитет не имел к документу никакого отношения, и мы были против такой процедуры его принятия. Но через несколько часов уговоров и угроз о дефолте со стороны чиновников из Кабмина было решено поддержать законопроект.      

С 1 апреля (когда закон был опубликован и сразу вступил в силу) телефоны в комитете не умолкают. Нервничают представители бизнеса, эксперты, чиновники. Главный вопрос: «Вы знаете, что теперь будет?» Отвечу прямо – будет сложно. После детального анализа антикризисного закона правительства мы выделили в документе десять его самых проблемных положений. Этот список неполный, и может быть продолжен. Подчеркну, что это не «критика ради критики», у нас есть конструктивные предложения, которые позволят минимизировать негативные последствия спорных статей для бизнеса. Часть поправок прописаны в законопроекте, зарегистрированном в парламенте, остальные скоро будут в отдельном проекте. Ниже – детально о каждом из десятка проблемных пунктов документа и вариантах их изменения. 

1. Ставки налога на прибыль в размере 18% и НДС в размере 20% вводятся на постоянной основе – снижения ставок по двум основным налогам в следующем году не будет. То есть в Кабмине уже сейчас прогнозируют ухудшение экономической ситуации и в следующем году. Но меняя правила игры, правительство не дает никаких стимулов взамен. Мы считаем, что запланированное снижение налогов нужно вернуть.  

2. С 1 июля процентные доходы (свыше 20 706 гривен в год) по депозитам будут облагаться подоходным налогом: 15% – если проценты начислены свыше 248 472 гривен (за 2014 год), 20% – если проценты начислены от 248 473 гривен до 482 328 гривен, и 25% – если проценты начислены от 482 329 гривен. Это уже вызвало отток вкладов из банковской системы, которая и так неустойчива. Предлагаем вообще не облагать процентные доходы или вернуть прежнюю ставку в размере 5%. 

3. Налоговики получат упрощенный доступ к информации о депозитах населения в банках – закон снимает ограничения на получение информации, содержащей банковскую тайну. Нужно детально расписать условия получения и процедуру использования налоговиками информации о банковских вкладчиках.  

4. Налогообложение дивидендов, роялти и инвестиционной прибыли по прогрессивной шкале (15%, 20% и 25%). Такие методы приведут только к тенизации пассивных доходов, а «проиграет» в результате госбюджет. Нужно вернуть прежнюю ставку в размере 5%.

5. Отсутствие прогрессивных мер по выводу зарплат из «тени». Стоит изменить действующую норму налогообложения доходов в виде зарплат и ввести прогрессивную шкалу подоходного налога со ставками 10%, 15% и 20%. Это позволит уменьшить на 5% налоговую нагрузку на фонд оплаты труда, при этом значительные суммы доходов облагать по повышенным ставкам. Такой подход более справедлив.

6. Введение новой категории налогоплательщиков: те, кто имеют или пользуются земельным участком больше 12 соток и используют устройства для получения воды из-под земли в объеме больше 13 куб. м на человека в месяц, должны платить за пользование недрами. По факту это налог на колодцы и скважины, которые находятся в частной собственности граждан. К тому же неясно, как собирать такие налоги, ведь, чтобы проверить, есть ли у кого-то скважина, нужно как минимум решение суда для доступа на частную территорию. Учитывая, что параллельно законом вводится налогообложение общей площади, куда попадают и бассейны, для которых используют подземные воды, то во введении так называемого «налога на колодцы и скважины» вообще нет смысла.

7. Налог на недвижимость теперь взимается с общей площади объекта жилой недвижимости, в том числе с его частей. На деле получается, что взимать налог на недвижимость будут и с помещений для содержания домашних животных или сараев для хранения хозяйственного инвентаря. Нужно вернуть норму, когда налог взимается с жилой площади, и увеличить ставки налога на недвижимость для домов и квартир с большой площадью. 

8. В два раза повышается сбор за пользование радиочастотными ресурсами, что приведет к росту цен на услуги мобильной связи. Нужно оставить ставки на нынешнем уровне и внедрить в Украине европейские подходы, а именно дать право пользователям радиочастот применять современные технологии 3-го и 4-го поколений. Государственный бюджет в результате получит средства с лицензий, а операторы и пользователи – новое качество связи. 

9. Решение повысить акцизы в среднем на 25-45% при падении производства всех групп подакцизных товаров до 30% – очень преждевременное. Эти нормы вступают в силу со второго полугодия, к тому времени нужно еще раз оценить состояние отдельных отраслей и определиться, есть ли смысл в кардинальном повышении ставок.

10. Сбор с продажи валюты в размере 0,5% на постоянной основе. Норму нужно сделать временной до конца 2014 года, и при необходимости продлить еще на год.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua
Лидеры мнений
Чем грозит рынку принятие нового закона «О почтовой связи»
И почему он вызвал недовольство среди представителей онлайн-торговли
8867
Визуализируй это: на что ориентироваться маркетологам в будущем году
Каковы тенденции маркетинга-2017 и на какие инструменты следует опираться
7802
Укроскептики: почему европейские страны тормозят безвизовый режим для Украины
И каковы настроения западного истеблишмента в этом вопросе
4923
FORBES В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Комментариев 22
Войдите, чтобы опубликовать комментарий
Исанна Пух
Исанна Пух — 06.04.2014, 19:08

Интересно на счет депозитов, где есть такой народ, который получает процентов от вклада на сумму, больше 248 472 гривен в год? И кто его тут защищает? Хороший был закон, считаю. Смотрю, многие люди пишут дельные предложения - так стучите в нужные двери, оставьте неверие, слабость духа. Есть выход с любого болота, найдуться твердые духои люди!

Исанна Пух
Исанна Пух — 06.04.2014, 19:08

Интересно на счет депозитов, где есть такой народ, который получает процентов от вклада на сумму, больше 248 472 гривен в год? И кто его тут защищает? Хороший был закон, считаю. Смотрю, многие люди пишут дельные предложения - так стучите в нужные двери, оставьте неверие, слабость духа. Есть выход с любого болота, найдуться твердые духои люди!

Сергей Самчук
Сергей Самчук — 06.04.2014, 11:00

И так тяжело. ПОМОГАЙТЕ НАМ ЛУЧШЕ И МЫ ВЫТЯНЕМ СТРАНУ. Не пояса нам затягивают - петли на шеях. Уже впопыхах языковой закон отменили - как это помогло Украине? Потеряли Крым. Чем-то мне Муссолини напоминает, с его законами. Давайте еще введем налог на дождь и лужи (в нем точно украинские водные ресурсы присутствуют), на солнце, на выращенную картошку (5%, 15%, 20% зависимость от размера), на ветер и воздух, на все...

Вольдемар Слободяник
Вольдемар Слободяник — 06.04.2014, 08:21

ну, с минусами понятно, а когда будем обсуждать плюсы? Возможно обсуждать будут, но не мы.

Кирилл Хомяков
Кирилл Хомяков — 05.04.2014, 17:52

Очень правильные комментарии по пп 5 и пп 8 - все остально будет дорегулировано правками и дополнения к закону позже.
Кстати, почему г-н Хомутынник, не веосил свои предложения раньше а снижение налогов (НДС и прибыль) не пропустил на комитете?

Андрій Карпенко
Андрій Карпенко — 04.04.2014, 12:40

З приводу другого пункту. От на деяких ресурсах пишуть, що Кабмін повідомляє про якусь технічну помилку, і що ніякого податку на депозит не буде. Але на стільки смішно виглядає...Як це вони всим складом вичитували законопроект, що не помітили там нового податку? Короче, явно злякались обурення народу, тому і відмовилися від деяких пунктів.

Віктор Даниленко
Віктор Даниленко — 04.04.2014, 12:55

То й добре, що злякалися. Бо той податок взагалі ні до чого був. Хоч одним ярмом менше. Правда, було б непогано, якби вони ще й на валютному подакту виявили помилку.

Max Dzyura
Max Dzyura — 04.04.2014, 14:32

Будет, но с 1 июля 2014. Сейчас, согласно закону, вступает в силу 5% налог на депозиты, вне зависимости от суммы процентов. Там конфликт в некоторых статьях закона. Уже в ближайшее время МинФин обещает вкинуть в Раду законопроект с корректировкой этой ошибки

Марина Московских
Марина Московских — 04.04.2014, 14:56

любопытно сколько ж лично у вас "миллионов" на депозитах, что вы так испереживались. или вы так...из солидарности ворам-олигархам сострадаете?

Elena Rosenblat
Elena Rosenblat — 04.04.2014, 12:24

Есть инфо, что именно Хомутынник до сих пор собирает дань с бизнеса и требует откат за возврат НДС!!!!

Elena Rosenblat
Elena Rosenblat — 04.04.2014, 12:23

Самое удивительное, что об этом пишет могильщик экономики и взяточник с огромным стажем!!! Разве не вы, Хомутынник, вместе с коллегами разворовывали страну?????

Марина Московских
Марина Московских — 04.04.2014, 14:51

именно так и есть. это мой земляк и я эту "сволочь" знаю, на ком он и как "зарабатывал". таких как он давно пора обложить налогами во всех сферах. и на имущество, и на депозиты и ставки подоходного увеличить и проверками контролировать ежемесячно что куда уходит

Alexander Vasilevsky
Alexander Vasilevsky — 04.04.2014, 15:07

Еще было бы прикольно если бы Бродский написал как нам поднять малый бизнес ;)

Антон Колпак
Антон Колпак — 04.04.2014, 11:36

Необходимо создать закон который запретит работодателям понижать зарплаты на 2014-2015 г., а также запретить им (работодателям) увеличивать цены на их товары и услуги прямопропорционально, увеличению налогов на доходы и НДС. А иначе страдать будет ТОЛЬКО народ (люди которые работают на этих же работодателей).

Tom Taller
Tom Taller — 04.04.2014, 11:34

НЕОБХОДИМО СНИЗИТЬ ЕДИНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ВЗНОС НАЧИСЛЯЕМЫЙ НА ЗАРПЛАТУ, КОТОРЫЙ СЕГОДНЯ В СРЕДНЕМ СОСТАВЛЯЕТ 40% И ХОРОНИТ ЭКОНОМИКУ ПРЕДПРИЯТИЯ.

Последние мнения
Чем грозит рынку принятие нового закона «О почтовой связи»
И почему он вызвал недовольство среди представителей онлайн-торговли
Визуализируй это: на что ориентироваться маркетологам в будущем году
Каковы тенденции маркетинга-2017 и на какие инструменты следует опираться
The EX-Files: что стоит за борьбой с украинскими файлообменниками
И возможно ли таким образом преодолеть использование нелицензионного контента в стране
Частная медицина Украины: плохие и хорошие новости
Зачем врачам изучать базовые правовые вопросы, нюансы налогообложения и элементарный маркетинг
Самый важный стимул, или Дерегуляция по-польски
Как польский опыт поможет украинскому бизнесу выжить и конкурировать на мировом рынке
Запасаемся выдержкой: будет ли Украина с качественным украинским коньяком
И почему норма о минимальном содержании отечественных спиртов благотворна для отрасли
Соискательство в Сети: особенности виртуального рынка труда
И как проявляется его доминирующая роль в «цифровой» экономике
Укроскептики: почему европейские страны тормозят безвизовый режим для Украины
И каковы настроения западного истеблишмента в этом вопросе