Налог в 30% на нелегальные доходы украинцев «породит» лендроверы за $5000

И создаст минимум 5 млн потенциальных нарушителей

Одним из пунктов налоговой реформы, которую разработало Министерство финансов совместно с Государственной фискальной службой, является 30%-ный налог на сумму расходов граждан, превышающую их официально задекларированные доходы. Forbes узнал мнение юриста о том, насколько такой подход действенен в борьбе с теневой экономикой.

Налог в 30% на нелегальные доходы украинцев «породит» Лендроверы за 00
Фото Shutterstock

Сравнение доходов и расходов в целях выявления уклонения от налогов – действительно распространенная практика борьбы с тенью в экономике. Но пока в Украине существует система «черных» расчетов, способом, предложенным в законопроекте, проблему «черных» зарплат не решить.

Чего действительно может добиться правительство – это создать дополнительные неудобства для граждан. Им придется более четко разделять «белые» и «черные» деньги.

Поскольку тратить «черную» зарплату придется с оглядкой, то вместо того чтобы пойти в «Х-маркет» и купить легальный iPhone 6 за 15 000 гривен, человек купит такой же через интернет-магазин (без шума организованный, возможно, тем же «Х-маркетом») и заплатит курьеру налом те же самые 15 000 гривен

Что происходит сейчас? Можно в разумных пределах получать «черные» деньги и просто молча тратить их как «белые». После принятия закона надо будет, образно говоря, в одном кармане держать «черные» деньги и рассчитываться «в черную», а в другом – «белые», которыми можно рассчитываться без ограничений. Как правило, эта «белая» часть существенно меньше «черной».

Пострадает от такого разделения, прежде всего, легальный бизнес, который не может рассчитываться «по-черному». Его бюджеты ограничатся только «белыми» деньгами граждан, то есть заведомо меньшими суммами. Поскольку тратить «черную» зарплату придется с оглядкой, то вместо того чтобы пойти в «Х-маркет» и купить легальный  iPhone 6 за 15 000 гривен, человек купит такой же через интернет-магазин (без шума организованный, возможно, тем же «Х-маркетом») и заплатит курьеру налом те же самые 15 000 гривен.

Соответственно, вернется практика «реальной» и «формальной»  цены: «5 пишем, 50 на ум пошло». Появятся автомобили LendRover по $5000, трехкомнатные квартиры в центре Киева по 100 000 гривен и тому подобное.

Законопроект, как мне кажется, сильно бы выиграл, если границу «поднадзорных» операций сместить с 12 000 гривен хотя бы до $10 000. Думаю, подобное решение и будет в конечном счете принято – даже если не в тексте закона, то на практике. Пока вся эта система не налажена, стоило бы не барахтаться в сотнях тысяч покупок мобильников и телевизоров, а сконцентрироваться на квартирах, машинах, земельных участках и т.п. Понятно, что всякая взятка есть преступление, но ловить сейчас стоит, прежде всего, тех, кто берет миллионами, а не тысячами.

Вторая, менее очевидная проблема – чудовищный объем работы, который нужно провести налоговой, чтобы выполнить требования закона. Мне, честно говоря, на практике трудно представить, как она справится с потоком «нулевых» деклараций. Если подсчитать всех владеющих пусть хотя бы только недвижимостью, автомобилем и/или корпоративными правами – это миллионы  человек и миллионы человеко-часов, потраченных в очередях. Зная «пропускную способность» налоговой, можно предположить, что больше половины заявителей так ничего и не добьется. В итоге им выставят имущество «по  умолчанию» на 200 000 гривен, потому что они явились, но не достояли.

Законопроект, как мне кажется, сильно бы выиграл, если границу «поднадзорных» операций сместить с 12 000 гривен хотя бы до $10 000. Думаю, подобное решение и будет в конечном счете принято – даже если не в тексте закона, то на практике

Проблемы ожидаются и на этапе наказания нарушителей. В Украине  около 10 млн наемных работников, из них, по разным оценкам, от 30% до 70% получают, по  крайней мере, часть зарплаты в конверте. Предположим, таких 50%, это дает 5 млн потенциальных нарушителей.

Просто в силу статистики это генерирует десятки и сотни тысяч дел о доначислении ежегодно. Соответственно, когда нарушают столь многие, вопрос только в том, кого именно выдернуть и наказать. А это создает огромный коррупционный  ресурс. Если у вас на рассмотрении десяток тысяч дел, для налогового инспектора очень заманчиво попросить небольшую компенсацию за то, чтобы ваше дело было не третьим в очереди на доначисление, а 6432-м. При таких объемах работы контролировать подобные маневры невозможно.

Заложенных в законопроекте рисков более чем достаточно. Не исключаю, что финансовый эффект этого документа для бюджета будет настолько низким, что он не будет компенсировать созданные проблемы. Оценить соотношение плюсов и минусов можно будет только тогда, когда его нормы будут реализовываться на практике.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
FORBES В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Комментариев 6
Войдите, чтобы опубликовать комментарий
Владимир О
Владимир О — 17.12.2014, 21:02

"Налоги надо платить!" - Аль Капоне

Viacheslav Brik
Viacheslav Brik — 16.12.2014, 16:00

Знаете, как в меме получается, все очень плохо! Во-первых, лично я не пойму как это будет проходить на практике, ведь все мы знаем скорость и качество работы нашей доблестной налоговой милиции. Во-вторых, деньги из тени таким способом вряд ли получится вытащить на свет. И в-третьих, почему я должен перед государством отчитываться за все свои покупки, а они нет. Рыба гниет с головы, поэтому пусть сначала что-то сделают с курсом валюты, с зарплатой на гослужбах, которая иногда не прывышает по нынешнему курсу и $80.

Ирина Чумак
Ирина Чумак — 16.12.2014, 15:57

"Понятно, что всякая взятка есть преступление, но ловить сейчас стоит, прежде всего, тех, кто берет миллионами, а не тысячами."

Ничего у Украины не выйдет с таким подходом. Этот тупой популизм можно было бы ожидать от политика, но от уважаемого иксперда?! Как говорил покойный Каха Бендукидзе, чтобы победить коррупцию, нужно одно - НУЛЕВАЯ толерантность. НУЛЕАВАЯ - это значит, что воровать нельзя НИКОМУ, ни олигарху с его миллионами, ни пенсионерке с 5 гривнами. Каха приводил пример - у них сильно оштрафовали начальницу, которая попросила сотрудницу полдня посидеть со своей дочерью, потому что это было использование своего служебного положения. Для нашего нынешнего неандертальского менталитета это непонятно, но эту дремучесть нужно искоренять. Чем раньше начнем, тем раньше победим коррупцию.

Нельзя быть немножечко толерантным, как нельзя быть немножечко беременной. Потому что как раз это и порождает коррупционные риски. Мол, вот одним можно воровать, а другим - нельзя. Значит, вторые придумают миллион различных способов замаскироваться под тех, кому воровать государство разрешило.

Mark Arco, "зарабатывать в инете", как вы говорите, очень просто и легальным способом. Оформляйтесь как ФОП на 3 группе, открывайте в банке расчетный счет, получайте деньги по экспортному контракту, платите свои 5% налога, ЕСВ с минималки и спите спокойно. Занимает вся эта история всего пару недель.

Maxim Kotetski
Maxim Kotetski — 15.12.2014, 10:28

идея всеобщего декларирования -преступна по отношению к гражданам Украины, поскольку нарушает право на частную жизнь ! Экономический концлагерь им. Яценюка и подельников .. Вы подумали об ордах налоговиков, врывающихся в вашу квартиру с проверками и штрафами/ конфискациями, вы подумали о бандитах, покупающих на базаре CD с базами данных, в которых для НИХ указаны адреса владельцев, суммы и имущество будущих жертв?? Само обсуждение возможностей администрирования такого налога безнравственно, как безнравственна программа уничтожения Украины от Яценюка. Клименко при Януковиче носился с этими же идеями - им хотелось не только все отобрать , но и в трусы залезть в поисках незадекларированных предметов. А прочие урезания/удушения граждан? Майдан за это погибал? Вместо максимальной экономической свободы и уничтожения офшоров, тендерных схем, и т.д., где воруют наверное сотни миллиардов гривен, Украине предлагают загнуться. Наверное, куливлобы рассчитывают намутить тут, а потом сбежать из страны, если что ? Последыша Азарова необходимо отстранить от власти, ибо его действия на руку врагам Украины, в первую очередь Путину.

Jorj Jorjevich
Jorj Jorjevich — 15.12.2014, 10:28

У некоторых людей есть ипотека/кредит/рассрочка на жилье, привязанная к курсу доллара. Если человек раньше получал белую ЗП в 10000гвн и платил кредит 5000гвн, то сегодня он платит всю свою зп на этот кредит. Если курс выростет еще, то зп будет не хватать. Человек берет в долг у знакомых для выплаты кредита, долг этот висит, а налоговики ему начислят налог 30% на доходы превышающие расходы (т.е. на сумму долга). В итоге долг вырастет на 30%, а по факту дополнительных доходов у человека не было.
Справедливо ли это?! - пожалуй, нет.

С другой сторорны найдутся люди, которые скажут что одолжили 100млн.гвн на покупку скромного домика и поезженного автомобильчика. И даже покажут ящик документов с долговыми расписками по 10тыс.гвн каждая чтобы подтвердить такой займ. А по факту это будет взятка или теневой доход. Но поскольку выше мы пришли к выводу, что облагать налогом заемные деньги не справедливо, т.к. это не доход, а займ, и его нужно выплачивать потом и кровью, то такие люди тоже будут возмущены несправедливостью налоговиков.

Что имеем в итоге - облагать надогом всех и поставить в позу "ЗЮ" тех у кого зп не покрывает расходы по валютному кредиту и они бегают перезанимают. Коррупционеры, воры, наркоторговцы и рекетиры легально оплатят 30% со своих поборов и роскошно живут... или же не облагаем никого?! НЕ вижу здесь золотой середины, и считаю, что в данной редакции этот налог абсурден.
Пусть сперва стабилизируют валютный курс, приведут в порядок эокномику и усмирят коррупцию, а потом пусть уже считают наши доходы и расходы. Пусть скорректируют НДФЛ, который мы платим на сумму доходов, а наши расходы при этом никак не учитываются.

Mark Arco
Mark Arco — 15.12.2014, 10:16

мысль понятна и верна. вопрос, а те кто зарабатывает в и-нете без вариантов должны платить 30%? платить комиссии за пересылку денег + комиссия за трату денег. Выходит если жить по белому - выгодней не тратить деньги. Это же не поднимет экономику, колеса ведь не крутятся.

Последние мнения
Самое темное время перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
Какие задачи лягут на плечи команды, а какие – непосредственно на владельца
Коллекторы и юрлица: с бизнесом не церемонятся
Чем отличается поведение коллекторских структур в отношении должников-физлиц и бизнесменов
Скромное обаяние биткоина: украинские реалии использования криптовалют
При том, что криптовалюты пока официально запрещены, Украина входит в топ-5 стран мира по количеству пользователей различными биткоин-кошельками
Новый-старый порядок аттестации от Минюста: что изменилось
Об особенностях нового порядка аттестирования состава Государственной уголовно-исполнительной службы Украины
Экспортные мифы, или Как покорить Великую Китайскую стену
Рынок КНР сверхпривлекателен для экспортеров всего мира, продукция которых сегодня китайскому потребителю кажется гораздо интереснее, чем украинская
Сколько стоит профессиональное выгорание персонала
И как бизнес может застраховаться от проблем с сотрудниками
Разрубить гордиев узел: еврооблигационные LPN-структуры и новые правила налогообложения
Каковы новые правила налогообложения процентов, выплачиваемых украинскими эмитентами так называемых «облигаций участия в кредите» на международных рынках капитала
Принуждение в частном порядке: новшества в сфере исполнения судебных решений
Станет ли институт частных исполнителей необходимым и достаточным условием эффективной и объективной работы судебной системы