»нтернет-тролли: как их остановить

ћировой опыт правового регулировани€ диффамации
»нтернет-тролли: как их остановить
“виттер ƒжоан –оулинг
‘ото Forbes ”краина

—поры в интернете, переход€щие в личные оскорблени€, уже давно стали традицией в русско€зычном интернет-пространстве и далеко за его границами. ѕоследний €ркий пример Ц твиттер самой известной домохоз€йки из Ѕритании. ƒжоан –оулинг опубликовала пост со словами поддержки ”краины на Ђ≈вровиденииї. ¬ ответ российские интернет-пользователи не скупились на Ђкомплиментыї. ќскорбительные комментарии в сторону ƒжамалы и ”краины оставл€ли и под другими постами в различных социальных сет€х.  азалось бы, выхода из сложившейс€ ситуации не существует Ц это свобода слова и сквернослови€. ќднако мировой опыт свидетельствует об обратном, утверждает директор по развитию бизнеса ЂFly ”краинаї јндрей Ўевчук

—оциальные сети как новые средства коммуникации стали удобным местом дл€ выражени€ собственного мнени€. ѕо убеждению большинства людей, особенно с нашим менталитетом, делать это можно совершенно безнаказанно.  ак ни странно, касаетс€ это не только подростков.

ƒиффама́ци€ (от лат. Diffamo Ђпорочуї) Ц это распространение порочащих сведений, умал€ющих честь, достоинство и деловую репутацию человека

”грозы, мошенничество, оскорбление чести и достоинства, доведение до самоубийства Ц это преступлени€, которые влекут за собой разную степень наказани€. » неважно, подвергаетс€ человек подобным атакам в реальной жизни или на просторах интернета.

ƒемократические государства разработали более адекватный инструментарий дл€ привлечени€ к ответственности любителей оскорблений в интернете. ¬ авангарде этого процесса стоит Ќова€ «еланди€. ¬ 2015 году там прин€ли первый в мире закон дл€ борьбы с интернет-троллингом. »нтернет-хулиганство стало административно наказуемым преступлением. Ўтраф за очевидный оскорбительный комментарий составл€ет 200 000 новозеландских долларов (около 3,5 млн гривен), а сообщение с оскорблени€ми оценили в 50 000 (более 900 000 гривен).

∆естко регулируетс€ культура общени€ в социальных сет€х и в ќјЁ. “ам не терп€т хамства даже в смайлах. «а ненормативную лексику в интернете или непотребные смайлы гражданину Ёмиратов угрожает штраф в размере до 250 000 дирхам (около 1,7 млн гривен) или тюремное заключение.

¬ јмерике уже несколько лет за создание фальшивых аккаунтов на Facebook можно получить вполне реальный срок до 12 мес€цев. Ѕолее чем актуальна проблема оскорблений во всемирной паутине и дл€ ¬еликобритании Ц по данным The Guardian, в 2015 году половина за€влений в полицию этой страны имела отношение к онлайн-активност€м.

”регулирование вопроса интернет-троллинга, а также привлечение к ответственности за оскорбление и клевету в соцсет€х могло бы существенно изменить не только наполнение фейсбук-ленты, но и политическую конъюнктуру.

”грозы, мошенничество, доведение до самоубийства Ц это преступлени€, которые влекут за собой разную степень наказани€. » неважно, подвергаетс€ человек подобным атакам в реальной жизни или на просторах интернета

ѕерва€ попытка урегулировать этот вопрос в ”краине провалилась несколько лет назад. ќкончилось все, как в бородатой шутке: что бы ни строили Ц получаетс€ коммунизм. Ќаказание за клевету и оскорбление должно было стать частью системной цензуры. ¬ середине апрел€ текущего года депутаты предприн€ли вторую попытку. ¬ парламенте зарегистрировали проект закона о контроле информации в интернете. —огласно тексту проекта, распростран€ть сведени€, которые Ђпорочат честь, достоинство или деловую репутацию человекаї, в —ети будет запрещено.

ѕравда, в нынешнем виде он совершенно бессмысленный. ≈динственна€ мера наказани€, предложенна€ законодател€ми Ц удаление оскорбительной или недостоверной информации. ќб административном либо уголовном наказании речь не идет. Ёто равносильно борьбе с мельницами, при этом достаточно затратной как в ресурсном, так и в финансовом выражении.

≈сли вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
FORBES ¬ —ќ÷»јЋ№Ќџ’ —≈“я’
 омментариев 0
¬ойдите, чтобы опубликовать комментарий
ѕоследние мнени€
—амое темное врем€ перед рассветом: как преодолеть кризис в компании
 акие задачи л€гут на плечи команды, а какие Ц непосредственно на владельца
 оллекторы и юрлица: с бизнесом не церемон€тс€
„ем отличаетс€ поведение коллекторских структур в отношении должников-физлиц и бизнесменов
—кромное оба€ние биткоина: украинские реалии использовани€ криптовалют
ѕри том, что криптовалюты пока официально запрещены, ”краина входит в топ-5 стран мира по количеству пользователей различными биткоин-кошельками
Ќовый-старый пор€док аттестации от ћинюста: что изменилось
ќб особенност€х нового пор€дка аттестировани€ состава √осударственной уголовно-исполнительной службы ”краины
Ёкспортные мифы, или  ак покорить ¬еликую  итайскую стену
–ынок  Ќ– сверхпривлекателен дл€ экспортеров всего мира, продукци€ которых сегодн€ китайскому потребителю кажетс€ гораздо интереснее, чем украинска€
—колько стоит профессиональное выгорание персонала
» как бизнес может застраховатьс€ от проблем с сотрудниками
–азрубить гордиев узел: еврооблигационные LPN-структуры и новые правила налогообложени€
 аковы новые правила налогообложени€ процентов, выплачиваемых украинскими эмитентами так называемых Ђоблигаций участи€ в кредитеї на международных рынках капитала
ѕринуждение в частном пор€дке: новшества в сфере исполнени€ судебных решений
—танет ли институт частных исполнителей необходимым и достаточным условием эффективной и объективной работы судебной системы