180 днів невідомості: чи врятують донецький Європромбанк

Чому НБУ не може визначитися з долею невеликої установи ФПГ «Енергоімпекс»

Національний банк України найближчим часом має вирішити долю невеликого Європейського промислового банку, скорочено – Європромбанку, що входить до донецької ФПГ «Енергоімпекс» і пов’язаний із вугільними схемами. Правління НБУ обговорювало визнання установи неплатоспроможною або ж такою, що відповідає законодавству України, минулого четверга. Але рішення ухвалено не було, оскільки банк виявився «складним», тим часом акціонери обіцяють врятувати установу.

Донецький Європромбанк відомий своїм зв’язком із вугільним бізнесом

Європромбанк було зареєстровано 2008 року, з єдиним відділенням у центрі міста Донецька на невеликій вулиці Рози Люксембург. Непримітну фінустанову пов’язували, зокрема, з вугільною промисловістю. За інформацією джерел Forbes, через неї могло відбуватися фінансування дотаційних вугільних підприємств.

Банк пов’язують із донецькою ФПГ «Енергоімпекс», яка є дружньою Рінату Ахметову й належить бізнесменові Андрію Орловудепутату V скликання від Партії регіонів. Він спеціалізується на купівлі-продажу вугілля, експорті коксу, транспортно-експедиторських послугах тощо.

Акціонерами Європромбанку, згідно з інформацією Національного банку України, вказано членів сім’ї колишнього депутата – О.О.Орлова (49,87% акцій), Н.В.Орлова і В.О.Орлов (48,25% акцій).

Бенефіціар донецької ФПГ «Енергоімпекс» – колишній народний депутат України Андрій Орлов

Зазначимо, що Орлов свого часу претендував на підприємство «Макіїввугілля», до сфери інтересів підприємця входили ТОВ «Ресурсенерготрейд», «Ісіда», ТДВ «Шахта «Південнодонбаська №3», луганське ПАТ «Стахановська збагачувальна фабрика». 2006 року «Енергоімпекс» продав акції шахт «Октябрської» та «Добропільської» – покупцем виступив ДТЕК Ріната Ахметова.

Відповідно до даних Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України, банк бізнесмена змінив юридичну адресу на вулицю Саксаганського в Києві. Але справи в установи йшли складно.

15 січня 2015 року правління НБУ ухвалило постанову про визнання Європромбанку проблемним. Отже, через 180 днів в установу мали ввести тимчасову адміністрацію – або ж визнати діяльність установи такою, що відповідає законодавству України.

Причиною для оголошення банку проблемним послужили порушення в роботі з кредиторами. Наприклад, Європромбанку інкримінувалася відмова повертати міжбанківський кредит Укрбізнесбанку. Погасити борг у розмірі близько 8 млн гривень донецький банк мав ще в листопаді 2014 року.

Також напередодні оголошення банку проблемним у нього зменшилися високоліквідні активи, залишок коштів на коррахунку склав усього 2,2 млн гривень. До того ж був дисбаланс між активами і пасивами: при зобов'язаннях перед клієнтами, що підлягають виконанню, в 255,7 млн гривень, надходження від повернення активів становили лише 158,4 млн гривень. Також НБУ оголосив ризиковим кредит ТОВ «Южтрансбуд» у 52 млн гривень під забезпечення, оцінене всього в 36 млн гривень.

67 %
кредитного портфеля банку складають борги пов'язаних осіб на суму в понад 670 млн гривень

Акціонери намагалися зробити все для порятунку свого банку. За даними Forbes, активи Європромбанку на 1 січня 2014 року становили 866,8 млн гривень, на 1 жовтня 2014 року − 884 млн гривень, на 1 січня 2015 року – 875,3 млн гривень, а до 1 липня 2015 року їх обсяг склав 1 млрд гривень. 8 липня Орлови надали гарантійний лист про підтвердження проведення протягом 15 днів зборів акціонерів і збільшення статутного капіталу на 85 млн гривень. Нагадаємо, що мінімальний статутний капітал банку повинен складати 120 млн гривень, тоді як у Європромбанку на початок липня цей показник становив 89 млн гривень.

Між тим, 67% кредитного портфеля банку складають борги пов'язаних осіб на суму в понад 670 млн гривень. Забезпечення за цими боргами − 309 млн гривень. Ця картина частково пояснює, чому в НБУ не можуть прийняти рішення стосовно даного об'єкта. Нагадаємо, що зволікання в ухваленні рішення порушує закон України «Про банки і банківську діяльність», а саме 75-ту статтю закону. Згідно з нею, НБУ зобов'язаний не пізніше, ніж через 180 днів після визнання банку проблемним, прийняти рішення про визнання діяльності банку такою, що відповідає законодавству, або ж віднести установу до категорії неплатоспроможних.

Наприклад, для банку «Фінанси і кредит» 180 днів закінчилися минулого тижня − але НБУ офіційно заявив, що банк може виправити ситуацію з неплатежами до кінця серпня. «Це упереджене ставлення. Інакше, чому комусь НБУ дає 20 днів, комусь 180 днів, а заради когось порушує закон?», − вважає партнер компанії «Кравець і партнери» Ростислав Кравець.

Якщо Ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Бізнес
Олександр Шлапак: «Судитися з великими боржниками банку безглуздо, оскільки ці борги не мають забезпечення»
Глава ПриватБанку - про повернення боргів колишніх акціонерів, розвиток банку та перспективи кримських вкладників
Роль особистості в (банківській) історії: на що впливає перша особа банку?
Хто і як керує найбільшими фінустановами країни
Не як у людей: що в Україні заважає іноземним інвесторам
Однорічні дозволи на перебування в країні, неможливість репатріації капіталу, погана англійська мова і так далі
Усі матеріали розділу
FORBES У СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖАХ
Коментарів 0
Увійдіть, щоб опублікувати коментар
Вибір редактора
Приватне і відверте: 5 книг грудня
Приватне і відверте: 5 книг грудня
На які новинки художньої літератури варто звернути увагу цього місяця
Як ізраїльська армія стала «кузнею стартапів»
Як ізраїльська армія стала «кузнею стартапів»
Колишні бійці загадкової ізраїльської служби кіберрозвідки – Підрозділ 8200 – створили приблизно 1000 нових IT-компаній. Саме їм Ізраїль багато в чому зобов’язаний іміджем «нації стартапів»
Ходіння по колу: як у Мінфіні переписують Податковий кодекс
Ходіння по колу: як у Мінфіні переписують Податковий кодекс
І чому депутати наполягають на проведенні разового декларування
Олігархи під підозрою: кому потрібен Архів клептократії та чому до нього потрапили тільки «обрані»
Олігархи під підозрою: кому потрібен Архів клептократії та чому до нього потрапили тільки «обрані»
Українські публічні персони готові оскаржувати дані, опубліковані в Архіві
Зараз на головній
Технічні роботи на сайті Forbes Україна
Технічні роботи на сайті Forbes Україна
Випуск матеріалів на сайті тимчасово припинено
Олександр Шлапак: «Судитися з великими боржниками банку безглуздо, оскільки ці борги не мають забезпечення»
Олександр Шлапак: «Судитися з великими боржниками банку безглуздо, оскільки ці борги не мають забезпечення»
Глава ПриватБанку - про повернення боргів колишніх акціонерів, розвиток банку та перспективи кримських вкладників
Найтемніший час перед світанком: як подолати кризу в компанії
Найтемніший час перед світанком: як подолати кризу в компанії
Які завдання ляжуть на плечі команди, а які ─ безпосередньо на власника
Колектори і юрособи: з бізнесом не церемоняться
Колектори і юрособи: з бізнесом не церемоняться
Чим відрізняється поведінка колекторських структур стосовно боржників-фізосіб і бізнесменів