Коротке замикання: що буде з MoneXy після банкрутства Фідобанку

Система електронних грошей може перейти на обслуговування в ПУМБ, ТАС чи Агрокомбанк
Коротке замикання: що буде з MoneXy після банкрутства Фідобанку
Фото Shutterstock

На ринку електронних платежів відбувається перша кризова зміна партнерського банку. Фідобанк, визнаний неплатоспроможним, був емітентом системи електронних грошей MoneXy. Тепер ця система має оперативно шукати новий партнерський банк.

Кінець травня 2016 року став неспокійним для ринку електронних грошей. Відразу два банки-емітенти е-грошей було визнано неплатоспроможними. Фідобанк – емітент системи MoneXy, і «Михайлівський» – емітент е-грошей MasterCard. І якщо електронні гроші MasterCard також випускають Альфа Банк, ПУМБ і ПриватБанк, то в MoneXy альтернативних емітентів наразі немає.

Нагадаємо, MoneXy – це перша система електронних грошей, яка далекого 2010 року отримала узгодження для роботи в Україні і яка стала першою системою е-грошей, що працює в полі нормативів НБУ. Сьогодні вона шукає новий банк-емітент. Про це Forbes повідомив співвласник і засновник системи Юрій Чайкалегендарний інтернет-підприємець, який свого часу створив систему RUPay, що згодом стала системою РБК Гроші.

«Ми шукаємо новий банк, на який можна переключитися. Ми вже колись переключалися з банку «Контракт» на Фідобанк. Тепер шукаємо нового партнера, а також розглядаємо реалізацію з НБУ можливості роботи через кілька емітентів за таким же принципом, як функціонують Visa і MasterCard», – каже Чайка. Він упевнений, що новий банк-емітент MoneXy отримає узгодження НБУ для роботи з електронними грошима.

 За інформацією джерел Forbes в НБУ, переговори з MoneXy про партнерство ведуть кілька банків, серед яких – ПУМБ Ріната Ахметова, ТАС Сергія Тігіпка та інші банки, що динамічно розвиваються в інноваціях.

Анонімне джерело у групі ТАС опосередковано підтвердило Forbes інтерес банку до співпраці з новими інноваційними компаніями. Заступник голови правління ПУМБ Артур Загородников у розмові з Forbes побіжно зазначив, що при виведенні з ринку банку-емітента однієї з електронних систем необхідність пошуку інших партнерів для продовження роботи в Україні очевидна. А співвласник Агрокомбанку Євген Березовський повідомив Forbes, що вони готові розглядати MoneXy як партнера.

Протягом декількох років MoneXy залишалася однією з трьох систем е-грошей, які визнавав Національний банк, разом із Global Money (її емітентом був ПУМБ, нині – Ощадбанк) і Maxi (раніше працювала з VAB Bank, тепер – з Альфа Банком).

Лише 2015 року обіг системи MoneXy становив близько 1 млрд гривень. З MoneXy працюють кілька сотень мерчантів, користувачів гаманців – 300 000 осіб.

Робота через банки не дає клієнтам жодних гарантій, адже кошти забезпечення емісії електронних грошей не підпадають під гарантії ФГВ

При цьому модель врегулювання ринку електронних грошей, за яку багато років боровся Нацбанк, показала свою неспроможність. Нагадаємо, НБУ сам наполягав на тому, щоб системи електронних грошей працювали тільки через банки, намагаючись дискредитувати інших учасників ринку.

Тепер же виявилося, що робота через банки не дає клієнтам жодних гарантій, адже кошти забезпечення емісії електронних грошей не підпадають під гарантії ФГВ.

Ситуація ускладнюється тим, що на гаманцях MoneXy залишилися кошти клієнтів. За інформацією Forbes, мова йде про 12 млн гривень. Кошти містяться на анонімних гаманцях, на яких, згідно з вимогами Нацбанку, може зберігатися до 14 000 гривень. Ці гроші може бути ідентифіковано тільки за номером телефону, з якого відбувалася реєстрація гаманця.

«Ми вирішуємо питання з НБУ і банками. Розглядаємо кілька сценаріїв. Зокрема, ті банки, які входитимуть як партнери, можуть своїми коштами компенсувати гроші на рахунках клієнтів. Або ж інші сценарії може бути реалізовано з ФГВ. Визначеного сценарію наразі немає, оскільки це перший випадок в історії України, коли система електронних грошей потрапляє в таку ситуацію», – підсумовує Юрій Чайка.

Якщо Ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Бізнес
Олександр Шлапак: «Судитися з великими боржниками банку безглуздо, оскільки ці борги не мають забезпечення»
Глава ПриватБанку - про повернення боргів колишніх акціонерів, розвиток банку та перспективи кримських вкладників
Роль особистості в (банківській) історії: на що впливає перша особа банку?
Хто і як керує найбільшими фінустановами країни
Не як у людей: що в Україні заважає іноземним інвесторам
Однорічні дозволи на перебування в країні, неможливість репатріації капіталу, погана англійська мова і так далі
Усі матеріали розділу
FORBES У СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖАХ
Коментарів 0
Увійдіть, щоб опублікувати коментар
Вибір редактора
Приватне і відверте: 5 книг грудня
Приватне і відверте: 5 книг грудня
На які новинки художньої літератури варто звернути увагу цього місяця
Як ізраїльська армія стала «кузнею стартапів»
Як ізраїльська армія стала «кузнею стартапів»
Колишні бійці загадкової ізраїльської служби кіберрозвідки – Підрозділ 8200 – створили приблизно 1000 нових IT-компаній. Саме їм Ізраїль багато в чому зобов’язаний іміджем «нації стартапів»
Ходіння по колу: як у Мінфіні переписують Податковий кодекс
Ходіння по колу: як у Мінфіні переписують Податковий кодекс
І чому депутати наполягають на проведенні разового декларування
Олігархи під підозрою: кому потрібен Архів клептократії та чому до нього потрапили тільки «обрані»
Олігархи під підозрою: кому потрібен Архів клептократії та чому до нього потрапили тільки «обрані»
Українські публічні персони готові оскаржувати дані, опубліковані в Архіві
Зараз на головній
Технічні роботи на сайті Forbes Україна
Технічні роботи на сайті Forbes Україна
Випуск матеріалів на сайті тимчасово припинено
Олександр Шлапак: «Судитися з великими боржниками банку безглуздо, оскільки ці борги не мають забезпечення»
Олександр Шлапак: «Судитися з великими боржниками банку безглуздо, оскільки ці борги не мають забезпечення»
Глава ПриватБанку - про повернення боргів колишніх акціонерів, розвиток банку та перспективи кримських вкладників
Найтемніший час перед світанком: як подолати кризу в компанії
Найтемніший час перед світанком: як подолати кризу в компанії
Які завдання ляжуть на плечі команди, а які ─ безпосередньо на власника
Колектори і юрособи: з бізнесом не церемоняться
Колектори і юрособи: з бізнесом не церемоняться
Чим відрізняється поведінка колекторських структур стосовно боржників-фізосіб і бізнесменів