Нові горизонти: «Альфа» і «Приват» хочуть продавати майно банків-банкрутів

А в майбутньому їм може бути відкрито доступ до продажів активів великих держкомпаній
Нові горизонти: «Альфа» і «Приват» хочуть продавати майно банків-банкрутів
Фото: facebook.com/AlfaBankUkraine

Фонд гарантування вкладів визначив список осіб, які зможуть брати участь в організації відкритих торгів. Серед бірж, оцінювачів та інших компаній, яким довірять продаж майна неплатоспроможних фінустанов, є один банк. Ним став Альфа-Банк, який отримав акредитацію ФГВ. Також, за інформацією Forbes, заявку на отримання аналогічного дозволу подав і ПриватБанк.

Всього, за даними Фонду, документи для участі у відборі надали 50 претендентів. Але в перелік так званих «акредитованих майданчиків» увійшло 33 учасники. Наступний відбір планово відбудеться через рік, але не виключено, що через велику кількість накопичених у ФГВ активів неплатоспроможних банків його проведуть і раніше ─ наприклад, навесні.

12 із 33-х відібраних у результаті конкурсу структур використовують електронну торгову систему, створену Transparency International Україна. Вони зможуть брати участь у пілотному проекті нової системи продажів активів неплатоспроможних банків «Prozorro.Продажі». За оцінками ФГВ, мова йде про близько 100 млрд гривень активів, які сьогодні є в розпорядженні Фонду.

«На цей рік у планах ─ продажі на 7,5 млрд гривень. Це не так багато на тлі 85-90 млрд оціночної вартості ліквідаційної маси, вже прийнятої дирекцією Фонду», ─ писав у своїй авторській колонці для Forbes заступник глави ФГВ Андрій Кияк.

Також у перспективі гравці, які пройшли акредитацію, будуть допущені до продажу майна та інших держкомпаній. «Ми будуємо окрему базу даних для всіх держорганів, які хотіли б продавати своє майно прозоро. Ми вже зустрічалися з [представниками] НАК «Нафтогаз України», «Укренерго», Міністерства інфраструктури, НБУ та ФДМУ щодо використання «ProZorro.Продажі» для реалізації їхніх активів», ─ розповів Forbes Олексій Соболєв, керівник ProZorro.Продажі.

Як зазначають джерела Forbes, близькі до ФГВ, документи на акредитацію подавав і ПриватБанк. Він уже має власний торговий майданчик з продажу майна ─ «ПриватМаркет». Але, за даними джерел, поданий найбільшим банком пакет документів було відхилено Фондом, і «Приват» буде подаватися повторно. «Виникла технічна помилка в процесі подачі документів. Ми розраховуємо її виправити і отримати акредитацію на цьому тижні», – повідомив у коментарі Forbes керівник IT-департаменту ПриватБанку Дмитро Дубілет.

При тому, що в даному випадку мова йде про бізнес, який лише побічно відноситься до банківського, участь у торгах дозволить фінустановам-«продавцям» реалізувати свої ІТ-можливості, компетенції з продажу активів і отримати додатковий комісійний дохід. Розмір комісії складе від 1% до 5%.

У ПриватБанку даним напрямком займається Дмитро Дубілет. В Альфа-Банку майданчик електронних торгів активами буде курирувати Вадим Поліщук, в минулому ─ голова правління «Банку Кіпру» і екс-директор з корпоративного розвитку Альфа-Банку.

Деякі з гравців, які подали документи, заявили, що конкурс проходив із порушеннями. Представники асоціації «Біржові та електронні майданчики» підкреслюють, що результати відбору оцінюють як «дискримінаційні», оскільки в список акредитованих бірж не увійшли такі великі гравці, як Аграрна біржа або біржа «Іннекс». У заяві, текст якої з'явився в розпорядженні Forbes у неділю, організація зазначає, що умови конкурсу змінювалися кілька разів. Це журналісту видання підтвердили й інші учасники торгів: за їхніми словами, умови відбору останній раз було змінено за кілька днів до його проведення.

Система продажів працюватиме таким чином. Інформацію передбачається синхронізувати через центральну базу даних. І будь-який лот, який потрапив на будь-який із акредитованих майданчиків, одразу відобразиться на всіх інших майданчиках. Вони будуть конкурувати один з одним: комісію від продажу отримає той, хто приведе покупця ─ переможця аукціону. Плюс такої системи в тому, що торги не можна буде зірвати, закривши біржу, як це робиться зараз. У новій системі при закритті одного з майданчиків покупець зможе переключитися на інший.

«На мій погляд, проведення торгів виключно через систему ProZorro, яка [добре] зарекомендувала себе вже за такий короткий період, дасть можливість збільшити доходи Фонду від продажу майна і активів проблемних банків. Однак, як видно із заяв ФГВ, чиновники Фонду під різними приводами намагаються цього уникнути і відтягнути. Не так давно вже вибухнув скандал щодо лобіювання інтересів системи СЕТАМ і двох американських майданчиків, «випадково» зареєстрованих однією і тією ж українською юридичною компанією, які навіть надали своїх співробітників у якості номінальних директорів», ─ зауважує глава адвокатської компанії «Кравець і Партнери» Ростислав Кравець.

У свою чергу, директор Департаменту консолідованих продажів ФГВ Юлія Берещенко заявила, що дані продажі через рік можуть бути повністю переведені на систему ProZorro.

Якщо Ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Бізнес
Олександр Шлапак: «Судитися з великими боржниками банку безглуздо, оскільки ці борги не мають забезпечення»
Глава ПриватБанку - про повернення боргів колишніх акціонерів, розвиток банку та перспективи кримських вкладників
Роль особистості в (банківській) історії: на що впливає перша особа банку?
Хто і як керує найбільшими фінустановами країни
Не як у людей: що в Україні заважає іноземним інвесторам
Однорічні дозволи на перебування в країні, неможливість репатріації капіталу, погана англійська мова і так далі
Усі матеріали розділу
FORBES У СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖАХ
Коментарів 0
Увійдіть, щоб опублікувати коментар
Вибір редактора
Приватне і відверте: 5 книг грудня
Приватне і відверте: 5 книг грудня
На які новинки художньої літератури варто звернути увагу цього місяця
Як ізраїльська армія стала «кузнею стартапів»
Як ізраїльська армія стала «кузнею стартапів»
Колишні бійці загадкової ізраїльської служби кіберрозвідки – Підрозділ 8200 – створили приблизно 1000 нових IT-компаній. Саме їм Ізраїль багато в чому зобов’язаний іміджем «нації стартапів»
Ходіння по колу: як у Мінфіні переписують Податковий кодекс
Ходіння по колу: як у Мінфіні переписують Податковий кодекс
І чому депутати наполягають на проведенні разового декларування
Олігархи під підозрою: кому потрібен Архів клептократії та чому до нього потрапили тільки «обрані»
Олігархи під підозрою: кому потрібен Архів клептократії та чому до нього потрапили тільки «обрані»
Українські публічні персони готові оскаржувати дані, опубліковані в Архіві
Зараз на головній
Технічні роботи на сайті Forbes Україна
Технічні роботи на сайті Forbes Україна
Випуск матеріалів на сайті тимчасово припинено
Олександр Шлапак: «Судитися з великими боржниками банку безглуздо, оскільки ці борги не мають забезпечення»
Олександр Шлапак: «Судитися з великими боржниками банку безглуздо, оскільки ці борги не мають забезпечення»
Глава ПриватБанку - про повернення боргів колишніх акціонерів, розвиток банку та перспективи кримських вкладників
Найтемніший час перед світанком: як подолати кризу в компанії
Найтемніший час перед світанком: як подолати кризу в компанії
Які завдання ляжуть на плечі команди, а які ─ безпосередньо на власника
Колектори і юрособи: з бізнесом не церемоняться
Колектори і юрособи: з бізнесом не церемоняться
Чим відрізняється поведінка колекторських структур стосовно боржників-фізосіб і бізнесменів